起诉自闭症儿童抚养费难吗？上海法院为弱势群体办实事。 [自闭症症状]
接受指派后，胡联系小林母亲了解案情，并帮助小林立案，但小林父亲拒绝了法院申诉中心的调解。为维护自闭症儿童的合法权益，法律援助中心和胡律师主动联系上海市黄浦区人民检察院，希望得到检察院的支持起诉，申请国家司法救助，缓解孩子们的就医困难。
胡律师向检察院提交了数份小林的案件材料，并陪同小林母亲向检察院承办人详细讲述了小林的情况和父亲逃避抚养责任的行为。最终，检察院决定支持起诉，并向黄浦区人民法院发出了《支持起诉书》。小林还获得了2万元的国家司法救助。
起诉自闭症儿童抚养费难，保护残疾儿童权利难，也引起了自闭症家长和残疾儿童维权团体的广泛讨论。相比长安法院的不公判决，上海的一起自闭症儿童抚养费起诉案得到了公正的判决，让家长们很欣慰。
案件开庭时，小林的父亲表示不知道孩子的病情，他的医疗状况没有相关医疗机构的明，所以拒绝赔付。胡律师对此进行了反驳。小林的父亲对孩子漠不关心。作为父亲，应及时主动向医疗机构了解治疗情况，而不是在庭审中以此为由拖延、拒绝履行赡养义务。小林已向法院出示了诊断报告及相应发票，无需要求医疗机构出具明。并向法庭说明了自闭症的影响以及治疗不及时将会造成的严重后果。
后来小林被确诊为自闭症儿童，面临巨大的治疗和康复费用。虽然小林的父母同意双方共同负担小林的医疗和教育费用，但他的父亲却以各种理由拒绝和拖延，对小林毫不关心。小林的母亲负担不起巨额的康复费用，而且如果自闭症得不到及时治疗，会影响孩子的一生，他可能会生活不能自理。于是，小林的母亲作为监护人，向上海黄浦区法律援助中心寻求帮助。得知孩子的情况后，中心受理并指派上海中广律师事务所胡喜浩律师办理此案。
为什么同样的自闭症儿童抚养费判决，石家庄和上海的差别如此巨大？原因值得全社会深思。
在胡律师的努力和检察院的支持下，小林的父亲最终同意支付小林的赡养费。开庭后，胡律师多次联系法院，进一步阐述小林面临的困境，要求法院尽快作出判决或主持调解。在胡律师的不懈努力下，该案近日经上海市黄浦区人民法院调解结案，小林的父亲支付了医疗费等费用。
上海孩子小林(化名)和北京孩子曹保果(化名)一样，都出生于2013年，都患有自闭症。2016年小林父母离婚时达成的调解协议约定，小林随母亲生活，父亲每月支付抚养费。
这也是自闭症儿童的子女抚养问题。北京自闭症儿童曹保果向石家庄市长安区法院出具的据更为齐全，其父经济能力更强(拥有多套房产和奥迪车)，但未收到一分钱医疗费和拖欠的抚养费；他母亲家负债累累，不得不中断自闭症治疗。而上海自闭症儿童小林的父亲，经济能力远不尽如人意，并没有取得医疗机构的明，却获得了上海市黄浦区人民法院的公正判决。他不仅得到了应得的赡养费，还得到了救济金，可以继续他的自闭症治疗。
不久前，多家媒体报道了一名北京重度自闭症儿童在石家庄市长安区人民法院起诉赤子杂志社总编刘某某抚养费、法院判决刘某某无需支付医疗费和拖欠的抚养费，以至于该儿童不得不中断自闭症治疗的事件，在社会上引起了很大反响。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
