自闭症治疗为什么一定要循证？ 《自闭症康复》
时间:2022-07-12 00:08来源: 作者: 点击:次
目前，国内外没有统一的自闭症治疗方法的评判依据和方案，专家主要是将自闭症核心症状的改善程度作为效果检测的主要指标，通过个案分析和循依据作为判断手段。由于自闭症的异质性，对治疗方法的个体化要求较高。随着人们对自闭症认识和实践探索的深入，成功的案例越来越多。“成功”是指自闭症患者核心症状的改善和社会功能的恢复，所以对每一个成功案例的研究都是有价值的。案例研究方法经常被统计学家批评，因为它在方法论上不能提供合理的和普遍的结论，但作为一种初步的方法，它对于发现重要的变量和提供有用的类别是有价值的。
在自闭症的循治疗过程中，有许多据来源，如大样本、多中心、双盲随机对照试验分析获得的数据，定性研究甚至自闭症案例研究得出的结论，以及专家意见或个人经验。这些据都可以用来指导实践，但它们对实践的参考价值是不同的，有不同的层次。据强度从高到低依次为:所有随机对照试验的系统评价；单一大样本随机对照试验；对照但不随机化；非受控系列病例观察；专家观点和个人经验。低级据只能在高级据不存在时使用。
自闭症治疗为什么一定要循？以上是中国自闭症网为您整理的答案。
自闭症治疗为什么一定要循？循实践(EBP)，又称“循实践”，是一种以据为基础的实践。其概念始于20世纪末循医学的发展。循据是指仔细、准确、明智地应用现有的最佳研究据，结合临床医生的专业技能和长期临床经验，考虑自闭症患者的价值观和意愿，并将其完美结合，制定出自闭症的具体治疗方案。这样一来，医生和患者就形成了诊疗联盟，可以保自闭症患者得到最好的临床效果和生活质量。
目前主流的自闭症治疗方法如ABA、RDI都是循的；虽然音乐疗法、地板时间和其他疗法确实改善了许多自闭症儿童的症状，但它们不是基于据的。所谓的厌恶疗法、漂白疗法、大麻疗法都是不可信的，因为没有科学依据。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
