中国自闭症康复训练中心第四个问题:思想保守,竞争大于合作。 [自闭症儿童]
在受访的自闭症康复训练中心创办者中,588%是自闭症儿童的家长,535%的创办机构是为了解决自己孩子的问题和其他自闭症儿童的问题,而不是为了盈利。然而,随着自闭症患者越来越多,对康复机构的需求也越来越大,一些营利性机构应运而生。调查显示,514%的受访机构负责人表示,mainland China自闭症康复训练中心之间的竞争大于合作。竞争主要存在于招生竞争(797%)和师资竞争(878%)两个方面。其中,797%的受访机构负责人表示“教师竞争”最为突出。教师之间的竞争导致教师流动性增加,影响了机构的正常教学和自闭症儿童的康复训练。
此外,80.56%的自闭症康复训练中心负责人表示,一些地方机构保守,不愿意共享资源和材料。一位负责人举例说,“目前当地自闭症康复训练中心不多(几乎没有)。今年又增加了两个,但都没有取得合法地位”。虽然她说“和他们分享信息没有竞争关系,但是另外两个组织更关心,封锁了这个组织的消息。她希望通过大家的合作和努力,这个行业能够健康发展,让更多的自闭症儿童受益。
竞争大多存在于自闭症康复训练中心较多的地区和一些新开的自闭症机构之间。一位负责人举例说,“当地类似的机构大概有30家左右,相互之间存在不同程度的竞争,包括师生恶性竞争,但这种情况比较少”。自闭症康复训练中心的一位负责人说,“在当地,这家机构是提供自闭症服务的最大的一家,另外还有两家较小的私立机构、两家医院附属科室和一些家庭式机构提供自闭症服务。”该负责人表示:“该机构成立后,对其他机构的影响很大,主要是在学生和教师方面”。
我国自闭症康复训练中心的问题之四,是思想保守,竞争大于合作。如何消除自闭症康复训练中心之间的不良竞争,加强合作,促进自闭症产业的健康发展,为自闭症儿童提供更好的服务,让“星星的孩子”最大程度康复,是政府和自闭症康复训练中心必须正视的问题。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>

