新观点！自闭症孩子沟通困难，周围人也有责任！ [精神分裂症]
在一项实验中，研究人员邀请普通人通过视频观看自闭症患者的行为，推测他们的心理状态。结果大多数人都猜错了。
根据双向移情理论，自闭症患者与普通人之间的交流障碍可能是由于双方的社交风格不匹配造成的，如交谈风格、三观五感的差异等。
也有研究者指出，双向共情理论也有助于自闭症患者的心理健康。为了迎合普通人的社会规范，他们不得不压抑真实的自我，疲惫不堪。
刚接触自闭症患者时，一般认为自闭症患者比较冷淡，比较难接近，比较笨拙，或者误以为他们不真诚，不会向别人敞开心扉。
是的。
双方脱节越大，就越难互动。
一些新兴的研究不再关注自闭症患者糟糕的社会表现，而是探索普通人和自闭症患者之间的互动。
研究还发现，普通人很难准确理解自闭症患者的面部表情。
这个理论影响了很多自闭症社交困难研究者的研究方向。
2021年7月22日，自闭症科普网站SPECTRUM发表文章《详细解释双向共情》，对这一问题的研究进行了梳理。
英国肯特大学的研究学者米尔顿在2012年首次提出了“双向共情问题”这一术语。
最近社会上逐渐出现了一种新的理论——“双向共情”，认为自闭症和普通人的沟通障碍是双方的问题。
注:心理理论是指推断他人思维状态的能力，以及利用交流过程中获得的数据预测他人动作的能力。
例如，在“打电话”的游戏中，信息以耳语的形式从一个人传递到另一个人。8个自闭症患者的链条可以像8个非自闭症患者的链条一样保持信息的准确性。
同时，双向共情理论也为自闭症社交困难的评估和康复提供了新的视角。
此外，普通人对自闭症患者的最初印象，也可能阻碍双方的相互了解。
换句话说，沟通障碍是双方造成的，不仅自闭症患者无法理解普通人，普通人也无法理解自闭症患者。
结果显示，普通人不理解自闭症患者的沟通方式，这也会影响他们的互动。
这个概念已经存在几十年了。
还有其他迹象表明自闭症谱系的人可以保持良好的相互联系。只有在自闭症者和普通人混合的群体中，信息传播的效率才会迅速降低。
自20世纪90年代以来，许多自闭症的倡导者，如美国的吉姆·辛克莱(Jim Sinclair)认为，自闭症患者的沟通模式与普通人不同且矛盾。
剑桥大学发展精神病理学教授西蒙·贝伦科汉(Simon Belenkohan)表示，这一理论强调了研究社会互动双方的重要性，而不仅仅关注自闭症患者与普通人群之间的差异。
因为自闭症患者和普通人在社交领域存在巨大差异，比如面部表情、说话方式、眼神注视等。
据报道，与普通人相比，自闭症患者更容易与其他自闭症患者相处。他们说话的时候，感觉更和谐，更能分享自己。可能是因为自闭症患者不太在乎典型的社会规范，比如会话互惠，利益关系。
对于一些自闭症患者来说，现有的社会能力评估无法准确反映他们在实际交流中的表现。
长期以来，自闭症谱系障碍患者被视为智力受损，无法推断他人的意图或感受，但这并不一定恰当。双重共情有助于消除一些非自闭症人士对自闭症的误解。
训练普通人学会如何恰当地与自闭症患者交往是非常重要的。
但该理论也承认自闭症患者的社交欲望比一般人要弱。
但也有研究表明，自闭症患者在与其他自闭症患者交往时，并没有明显的障碍。
当然，一些研究人员对这一理论提出了质疑。纽约州立大学石溪分校心理学、精神病学和儿科学副教授马修·勒纳(Matthew Lerner)表示，该理论缺乏足够的证据，许多核心问题没有得到明确解释。比如为什么自闭症患者之间的交流更顺畅？
要求自闭症儿童学习社会规范，改善行为固然重要，但评估他们所处的社会环境，让周围的人了解他们独特的沟通方式也不可或缺。
双向共情理论挑战了许多传统观点，包括DSM-5中的诊断标准，即自闭症患者天生具有社交困难。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
