似乎一步一步地帮助最终的客人死在异乡。自闭症少年的死亡谁来负责？ <自闭症的表现>
根据2015年民政部、公安部联合发布的《关于加强流浪乞讨人员身份查询和照料安置工作的意见》(以下简称《意见》)，政府可以通过购买服务的方式，委托符合条件的公办、民办福利机构或者其他社会组织对长期滞留在救助站的流浪乞讨人员进行照料。
逃避解决不了任何问题。作为自闭症孩子的家长，有太多的困难和不易。我们也接触过很多家长，总是刻意隐瞒孩子的自闭症状况，不愿意让邻居朋友知道，甚至不愿意带孩子去公共场所，这本身就是一种让步。
媒体报道这一事件的初衷是善意的，但就像对刑事案件的描述一样，只注重对作案手法的描述，而忽略了对作案者本身的介绍。这种以新奇为主，迎合读者口味的方法，只会加深读者对自闭症的误解。有时候，当读者的注意力只停留在事件“新、奇、特”的方面，而忽略了字里行间渗透的善意和温暖，对自闭症来说更是致命的。
没有监督制度，必然导致制度在执行中走样；没有监督权，必然导致权利滥用，以权谋私。
最初，它是无家可归者的庇护所。49天内有20人死亡，更多的人患有各种疾病。对于四肢健全的无家可归者来说更是如此。面对没有语言，无法对视，也不知道如何去帮助的自闭症儿童，等待他们的结局，似乎是让他们自生自灭。
事实上，自2016年12月3日雷文峰去世后，就有媒体对此事进行了采访，也引起了相关部门的一定关注。Autism.com还以“自闭症儿童走失后死于福利院，明星儿童救助不能总等新闻爆点”为题进行了报道。现在，这一事件又被传统媒体深度报道，促使新丰县政府迅速处理，召开新闻发布会向社会公布处理结果。它的影响和社会效果是巨大的。
一个训练溪护理中心的乱象可能只是个例，但还是有助于我们分析当前救助体系的缺陷。尤其是对于包括自闭症群体在内的残疾人来说，更是一个紧迫而艰难的命题。
因此，殡仪馆在49天内记录了20起死亡事件似乎并不奇怪。
这个结果，对于从3月24日到今天已经去世106天的雷文峰来说，或许是一种还不算太晚的安慰和慰藉。
从更深层次来说，在整个事件中，父亲雷宏建也有不可推卸的责任，但我们无意去批判一个已经因为失去儿子而悲痛欲绝的父亲。正如著名自闭症患者大庆凯巴所说:在中国，在大多数家长眼里，“人”这个概念只有有用和没用。改变父母的观念，改变对孩子的态度，把孩子当“人”而不是“累赘”。你会为你的孩子去争取，去争取，而不是消极麻木的逃避。
救助是关爱弱势群体的事业。要实现救济的最终目的，救济制度的透明运行必须是前提。然而，在莲西托幼中心，许多黑幕是在少年雷文峰死后才被发现的。
在雷文峰死亡事件中，很多媒体都把指责的焦点放在了维修中心身上。维修中心当然有不可推卸的责任，但更大的责任是社会冷漠害死了雷文峰。在利益的趋势下，马克思在《资本论》中说，一旦有了适当的利润，资本就会大胆。如果有10%的利润，就到处用；有了20%的利润，就会活跃起来；有了50%的利润，就会铤而走险；为了100%的利润，它敢于践踏人类的一切法律；有了300%的利润，它什么罪都敢犯，甚至冒着掉脑袋的危险。
从表面上看，这是一个极端的案例，似乎被刻意夸大了。然而，当一个又一个悲剧被简单地当作个案处理时，这些个案最终会积累起来，成为社会的隐患。
田芸馆是田芸馆的主人，不是著名作家。天香，郑正在研究作为一个特约作者。徐恒福出生于兰州，现居郑州。记录爱情故事，分享精彩世界，评论时事情感。有态度有温度。
3月12日，父亲雷宏建在接受新京报采访时表示，如果能获得700多人的希望，避免类似事件发生，儿子的死就有意义了。
3月20日，《新京报》报道了一个关于“自闭症”的长篇故事少年的死亡之路》在网上引起高度关注，在自闭症圈内再度引发轩然大波。文中详细披露了15岁自闭症少年雷文锋从离开深圳住所辗转多地，最终在托养中心死亡的悲惨经历。
但从雷文峰在医院的病历和死亡火化记录来看，他所接受的医疗、餐饮、住房服务，与护理中心“招标”中规定的相差甚远。据新京报记者调查，莲西托幼中心截至今年一直在照顾未成年人和成年人。
中国自闭症网也不止一次呼吁，社会需要进步，特殊儿童的权益需要保护，但不仅仅是等待，把希望寄托在别人身上。为孩子的权利多争取一分，孩子就多一分机会；自闭症儿童不是恶魔。他们是真实的。他们不出现在你家，也会出现在别人家。不能因为他们出生在你的家庭，就选择封闭，不愿见光，也不能就这样无视他们，回避他们。
都是因为怕麻烦，太繁琐，又没有时间和人力去核实，结果雷文峰这种鲜活的个体和名字，就被简单地冠以“OH178”、“匿名386”、“匿名683”来代替。人的生命贱如粪土，残疾人的生命似乎得不到太多人的同情和珍惜。
社会的恶和丑就像泉水一样。你强，它就缩回去。如果你软弱，它就会变得坚硬。每一次努力，都会收获更多的希望，自闭症孩子走的路，将是一条光明之路。
是的，当然，雷文峰的死应该是值得的，有意义的，但我们不能因为孩子自闭而退而求其次，不追究有关机构和当事人的责任，甚至因为“好心”而放弃调查。
《意见》规定，未成年人救助保护应当区别于成年流浪人员，救助保护机构不得将未成年人寄养到成年社会福利机构；未成年人不能和成年人混在一起，智障者不能和正常人混在一起。
经过媒体的跟踪报道，3月21日，事发地广东韶关新丰县莲溪托养中心被正式取缔。现有733名关爱对象得到妥善安置，该中心4名主要负责人被强制采取措施。
这才是最可悲的。
当我们把这些“大故事”一个个串联起来，真相就会浮出水面，看似偶然的案例，其实有着必然的共性。
与其说人们更加关注脑瘫儿童，不如说大众对自闭症的了解真的太少了。但由于自闭症病因的属性，以及很多媒体对其断章取义、想当然，总给人留下一种错觉，认为自闭症看起来和普通孩子没什么两样，要么是不会说话、不会看人、不会听话的“木头脑袋”，要么是在数学、音乐、绘画等方面拥有常人无法企及的超能力的天才。
新闻披露了更多关于15岁自闭症男孩雷文峰的细节，他从深圳一出租屋走失，途经东莞，到达韶关，被转到广东韶关新丰县莲溪托幼中心，后在新丰县医院死亡。同样在记者的跟踪报道中，还挖出了更多意想不到的信息:雷文峰的年龄被工作人员估算了9年，49天内护理中心死了20个人，年盈利百万，还有公职人员参与管理。
暨南大学青少年与家庭法研究中心教授张宏伟指出，政府购买服务的质量提供和评价也缺乏完整的评价体系。如果这些问题得不到解决，类似的问题可能会一再出现。
网友“真性情123”对此事评论道:自闭症，感觉和脑瘫没什么区别。为什么非要叫“自闭症”呢？如果孩子是自闭症，很多人会不以为然，但如果孩子是脑瘫，很多人会更加关注。缘分！
所有的线索显示，雷文峰的名字、病情、走失、年龄，他们都是知道的。本来一个流浪汉得到帮助是一件很暖心的事情。可惜，如果东莞救助站能同时帮助全国的寻亲网，而不是仅仅在东莞电视台发布“寻亲启事”，那么，这位父亲雷洪建和他在深圳的亲友们“或许早就找到了他们的孩子”；退一步说，即使救助站在求助者的申请表上，而且好歹是9岁，雷文峰被错误地按照成人标准送到了托养中心，但如果能得到相应的照顾，他还是有被亲人找到的希望。
《生活无着的流浪乞讨人员救助管理机构工作规则》规定:无法查明死亡受助人员身份或者无法联系其家属的，救助管理机构应当在市级以上报刊上发布公告，公告期为30日。公告期满后仍无人认领的，由救助机构办理火化手续。
大庆凯达的说法可能有点偏激，但道理显而易见。面对自闭症孩子的失落和不幸，父母要做的不仅仅是善良和宽容，因为你的善良最终会助长邪恶，你的宽容最终会纵容自私。
从某种意义上来说，明星救援还在等待一个新闻爆点。
对于一个自闭者来说，雷文峰绝对不会想到，他现在走的这条路是一条死亡之路。让大家没想到的是，雷文峰待过的每一个地方，看起来都有步步被援助的可能，但最后的结果却是异乡离奇死亡。
此外，《意见》要求，民政部门和救助管理机构要通过明察暗访等多种方式，定期对站外托养机构的服务质量和安全管理情况进行检查。不适宜继续开展寄养服务的寄养机构应当及时解除寄养协议。
这使得那些患有自闭症的成年人的未来更加残酷。
也许雷文峰经过的每一个住处都应该为他的死负责，但正如媒体追查的结论，“不知道该怪谁。”
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
