治疗黄金期:打工赚钱养家VS全职带孩子，两难？！ [轻度自闭症]
首先，大多数父母认为，如果他们的孩子参与其中，他们将有机会早日康复或完全康复。以金萱为例，我觉得他很早就开始干预了(2岁左右)，但由于金萱过度缺乏安全感和信任，我们的父母也用错了方式，收效甚微。然而，研究表明早期干预可以帮助大多数特殊儿童取得进步。所以，单从这一点来说，我会建议家长选择干预，帮助孩子开始治疗。
2.父母一方是否可以考虑放弃长期、压力大的工作，选择弹性、短期的工作。
8.双方父母的立场。当家里突然出现一个特殊的孩子，不可否认家庭的节奏和计划被打乱。有些父母为了孩子，不再听取伴侣的意见，忽略他/她的感受。这从长远来看对婚姻甚至孩子都没有好处。因为和谐的家庭往往比最好最贵的治疗更有效。比如父亲不希望母亲继续工作，因为孩子的治疗很急。但是我妈觉得短时间内还不能适应做全职妈妈和治疗师。那么父母就有必要尊重对方的意见，而不是不断指责妈妈没有为孩子着想。
很多家长在重复的活动下变得机械化，很难在活动中注入动态的目标。与其重复孩子的活动，我建议家长不妨邀请孩子参与到他们想做的事情中来。既能节省家长的时间，又能让孩子重新看活动。
3.父母还有其他支持吗？比如爷爷奶奶，外公外婆。
父母在做选择的时候会发现，没有两全其美的事情。但除了强调什么对孩子好，我更鼓励父母考虑什么对整个家庭更好。
4.不管是把孩子送到全日制机构，还是把大部分时间花在幼儿园和机构。虽然有些父母已经决定放弃全职工作，但他们的孩子实际上没有时间参加亲子活动。
以上内容来自绿宽的分享。金妈妈来自马来西亚，一个自闭症孩子的妈妈，美国RDI认证人际关系发展顾问。作为一名家长，她在通过RDI帮助孩子成长进步的路上积累了很多成功的经验和体会，而作为一名专业顾问，她也在帮助更多的自闭症谱系障碍家庭。
几乎所有RDI推荐的活动都是手和眼。其他的例子还有:边走边找树叶和石头。一起洗水果、袜子、衣服篮和脸盆。
那么，如果父母权衡后决定双方都必须维持全职工作，那么父母如何充分利用时间，实现自己的闲暇呢？答案是不要把所有的活动都做好。另一种说法是把活动当成生活。普通人每天都不计算自己的孩子是否达标，达到活动的目的。孩子学习是偶然的，主动学习生活中的点点滴滴。所以了解一般孩子的应用会更加灵活和广泛。
很多双职工父母问我，他们中的一方是否会放弃全职工作在家照顾孩子，这样有助于孩子取得更大的进步。
7.父母的期望。有目标有勇气的家长，才是老师希望看到的。但是家长太急于在短期内看到结果了。这样的情况会导致孩子僵化，压力大，心情不好。而且大部分分布表现出静态能力，动态能力并不好。
这里只是为父母提供一些概念，以及如何更好地帮助他们的孩子融入他们的生活方式的活动。我相信父母有更多自己家庭的活动。
希望家长不要因为忙而轻易放弃与孩子的互动，相处中的信任是一点一滴建立起来的。所以与其试图在短时间内达到某种目的，不如和孩子一起积累积极的经验才是长期的动力来源！
5.孩子是否有精力和精神去做其他活动。延续第4点的因素，经过长时间的机构治疗或者幼儿园，有些孩子其实没有动力配合父母做任何活动。反而发脾气，出现很多情绪和行为问题。反而让家长更头疼。
分享照片、故事或有趣的图片，在公园散步(分享你看到的)，出去玩(建立情绪，体验事件)。
那么孩子是否过了“黄金治疗期”就没希望了。RDI概念里没有这个概念。相反，RDI认为每个人的脑神经在任何阶段/年龄都可以被重塑、重建和改造。
1.经济——虽然钱不是万能的，但特殊儿童需要治疗干预，家长必须考虑这笔额外支出。
在果断放弃全职工作之前，我建议家长从不同角度考虑自己和孩子是否适合这种安排。因为每个孩子家长的情况不一样，其实结果也不一样。我个人认为不应该通过对比其他家庭和孩子来做决定，而应该衡量自己的家庭情况和伴侣的看法。
6.父母的心态和性格是否合适。我自己的例子是，当金萱年轻的时候，我对孩子的期望太好了，所以我没有调整好。心理不平衡再加上消极，其实不仅没有帮助到孩子，反而给他增加了更多的压力。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
