北京大学第六医院郭延庆:言语行为:说话者与听者之间的舞蹈(五) <自闭>
物以类聚(A)，物以类聚(A)；物(b)；听者有答案(C)。这是第三种言语行为的基本模式。
第三种情况是说话人所处的物理世界的事物和事件所控制的言语行为。
指称(名词-宾语)作为一种言语行为，就其本身而言，也构成了传统语言学研究的重点，几乎是传统意义理论的全部研究对象。
然而，逻辑和语义作为传统知识，却是我们如此熟悉。这些语义专业排名不仅没有促进我们对斯金纳新词的理解，反而阻碍了我们按照斯金纳的思路理解语言行为。老人写了很多关于传统语义学或者语义学的影响。读者如何轻松绕开？!
要透彻理解老人对“机智”一词的创造，不仅要深入理解和品味各种机智的例子，尤其是他列举的各种引申机智的例子。总是感觉到他创造这个词的思想的根源:这个词(Tact)具有提示“这个术语携带了与物理世界“接触”的行为的记忆暗示”的便利。
名、实、意交织在一起，和哲学、逻辑有关系。斯金纳的动词指称(名称-事物)指的是它本身(控制变量)，即语言行为(因变量)，它的意义大多在动词指称(逻辑和语义学的对象)之内。
老人之所以抛弃“符号”、“符号”、“意义”、“信息”等传统的语义学或逻辑学词汇，是因为这些词汇只是强调或指向言语行为本身，而不是言语行为与其控制因素之间的关系。所以，在这里，我把Tact翻译成口头指称(有名的东西)。大家也要注意一下。这个“所指”不是指言语行为本身的意义，而是指言外之物，而不是指言(意义)的起源的控制变量。尽管这个言外之物与所指重叠，但要理解斯金纳的整个言语行为体系，区分它们仍然是必不可少的。
物理世界中的事物，连同它们的属性、事件及其变化，作用于说话者，在听话者存在的语境中向听话者描述(著名的事物)。斯金纳把这种言语行为概括为言语指称(名物、机智)。国内学者通常翻译为命名，并不狭隘。这位老人不是一个创造新名字书房的爱管闲事的人。他特别注重简单而不复杂，老而不新。因此，在整个言语行为构建中，新词并不比传统词多，机智就是其中之一。读到这里，不禁令人深思，不得不广加关注。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
