关于“当反ABA成为时尚，家长该怎么办？”》 <轻度自闭症>
太奇怪了。
因为DSM废除了同性恋，不能再玩了，AAS的学生改去自闭症患者市场了。如果不是他开拓了这个大市场，阿坝都不知道现在卖的是什么！
还有《应用行为分析杂志》，1968年创刊。说出来真丢人。都是自己玩的，影响因素都这么蠢。。。如何与纳米材料相比较？。。
椰王一大早被猫吵醒，一睁眼就看到一位家长转发的精彩文章《当反ABA成为时尚，家长该怎么办？》。
起初，ABA并不是专门为自闭症患者设计的。。。那时候自闭症根本不算什么。谁有闲心让自闭症患者？
爸爸还找到了一个叛逆的阿斯伯格·阿朗利肯(Asperger AaronLiken)，他说:“ABA是一种有科学依据的干预方法。你知道，我们阿斯伯格人非常容易反对一切”。听着，爸爸，这意味着你们作为一个普通人，和那些少数有着很高成就的人，太年轻，太简单，有时太幼稚！不是我看不起你，是你那破性格，你配反对阿坝吗？
阿斯伯格症和高能症患者，说起来真的是ABA大师的大肥肉！！！做个调查就知道了，ABA和各种干预研究，最喜欢的是阿斯伯格症和高能患者！智商> 70和语言能力，那是干预研究的门槛！更有甚者，比如东王母的永林宫按照智商和语言能力分班，排队入学，拉出来作秀，这是圈内人尽皆知的秘密。
有趣的是，这位家长还注意到，除了不能改善自闭症，ABA可能是一种很好的教育方法。
我觉得大家开个帽子厂，开个帽子批发部，没什么问题。
这是给精神分裂症患者的。始作俑者TeodoroAyllon和JackMichael想用token——对了，ABA大师用的强化——训练精神分裂症患者达到条件反射，让护士扔一个token，病人指东指东，叫西指西。
当然，爸爸，他很强壮！不敢宣传一些自己支持的方法。都是大傻瓜，想出轨。只有主张ABA的人不是。为什么？因为爸爸丫说“不能否认ABA是目前科学证据最充分的干预方法，在目前的情况下，自闭症在医学上无法突破的时候。”
如果我在民意调查中只获得5%的支持，那就太遗憾了。。。但是回头一看，啊哈！你只有3%！他只有2%！她只有1%！那我值得拥有最高的民意支持率！你敢否认这个事实吗？你敢吗？你敢吗？
可惜Lovaas不要脸。。。
虚心接受，坚决不改，满心遗憾。
面对诸多对ABA的恶意攻击，Lovaas同学在2000年就动怒了，发表长篇大论，全方位反驳这些无理的论调。在第五部分，当驳斥实验结果不可重复的谬论时，Lovaas写道，“它可以被认为是包含了aversiseeeemployedinthelova as(1987)的研究，但是许多州现在禁止使用averieves，并且许多家长反对这样的治疗。这些因素中的任何一个都可以预防Lovaas(1987)治疗的并发症
不知道我爸是不是每天都在讲课，是不是在推广他支持的某种方法。
现在还有人用ABA治疗精神分裂症吗？把鸵鸟蛋借给高手，太窝囊了。
下面开始碰瓷，小心速度。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
不完全是。起初，他以此“干预”——理顺同性恋患者，取得了突破——被迫“理顺”的同性恋者后来上吊自杀。
学会写指南。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
