阿坝辩论中的“偷书不算偷” {湖南自闭症}
真正的ABA大师和朋友们都说ABA只是一种教育方式，并不能治疗自闭症。治疗是医生的事。“我们都是讲教育训练，教育康复，教育干预，干预训练，从来不谈治疗。”
本文由微信官方账号发布，不构成任何医疗建议，仅提供观点。
这句带红线的话直接翻译过来就是:ABA被广泛认为是唯一被科学明可以用来治疗ASD相关行为问题的疗法。
这种说辞其实不堪一击。每个病人真的不一样。在这个世界上，别说找到两个一模一样的病人，就连两片一模一样的雪花都找不到！然而每一片雪花都不一样，除了瞎子和故意找茬的人。不管是谁，一眼就能认出什么是雪花，什么是豆腐花。雪花之所以是雪花而不是豆腐花，是因为它们的共性大于异性！如果你不承认这一点，即自闭症患者比异性有更多的共同点，ABA老师就没有资格说他们在干涉自闭症患者。他们只能说是在一个个干涉特殊儿童！不行，连小孩子都不能说。每一个都不一样！
这让西兰花君又疑惑了。。。所以很多父母，勒紧裤腰带，想卖掉房子和土地，每个月给机构几千块钱。孩子只要醒着就得日夜干预。他们要求什么？你是希望你的孩子被治愈，变得和nt的孩子一样，还是只想学会如何吃饭，如何照顾自己？现在如果医学可以治疗自闭症，孩子吃点药就正常了。哪个家长会这样去机构干预，求阿坝大师传经，点石成金？不是冲机构说可以改善孩子症状，连上普通学校都不被发现，上大学读研，正常工作结婚生子吗？
真正的ABA大师和朋友们都说，如果有人宣称ABA是自闭症唯一实有效的干预方法，或者可以帮助自闭症患者走出怪圈，那一定是违法乱纪、没有节操的ABA大师；如果遇到，要及时向高手专业委员会反映，除掉这些害群之马。她还说:“你什么时候看到我们宣布ABA是唯一实有效的干预方法？”
甄阿坝大师和他的朋友们都说阿坝比较特殊，不适合临床研究的随机盲法！为什么？因为“我们面对的是差异巨大的个体。做标准实验很难。我们只能不断地复制和研究案例来制定一些方法的适用范围和局限性。”这就意味着，这个自闭症的孩子，个体差异太大，每个孩子都不一样，所以阿坝大师一定要因材施教，制定个性化的干预方案，没有一套方案可以应对所有的孩子。所以什么临床研究方法，不合适！不能用！阿坝有自己的国情！
临床研究发展至今，其随机分组对照盲法的设计规则，既是无数生命换来的血泪教训，也是识别那些有意无意作弊者的锐利目光。分组的意义只是为了消除个体差异！任何试图规避这一规则的“研究”，恐怕都没有更好的解释，除了怕画皮暴露。
当然有区别。真阿巴大师说“你看我们什么时候申报的”，而这个机构说“是公认的”。一个是王婆卖瓜自吹自擂；一个是王婆卖瓜，老王吹牛。从法律角度来说，那真的不一样！！！
这两天，西兰花君有幸与一位真正的ABA大师和几位同行就ABA在自闭症中的应用进行了辩论，颇有收获。以下是西兰花君的反思，辩论详情请参考相关文章后面的留言。
阿坝真的有自己的国情吗？这种说辞一点都不新鲜。叶冒着生命危险说的这句话，是中医辩论中早就说过的:每个病人都是不一样的，一个药方不可能对付所有的病人。所以什么临床研究方法，不合适！不能用！中医有自己的国情！
医学治疗在英语中的意思是治疗，意思是努力做一些事情使病人的病情好转。ABA对自闭症的干预，是老祖洛·瓦兹在1987年的一项开创性工作，名为《行为治疗和正常化》，白纸黑字写着行为治疗！是不是阿坝大师认为这个翻译不合适，应该翻译成行为治疗和行为治疗？还是你认为老祖洛·瓦斯用错了词？还是觉得时代变了，政改合适？那些都是过去的事了，现在阿坝大师都抛弃了？ABA不是行为疗法吗？
这让西兰花君百思不得其解。。。马上找一个培训ABA高手的机构的网站。这家机构的负责人是BCBA加D，在业内颇有名气。该组织的首页上写着:
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
