从经费分配的变化看自闭症研究的趋势 <轻度自闭症>
美国卫生部有一个名为跨机构自闭症协调委员会(Interagency Autism Coordinating Committee,IACC)的咨询委员会,负责提供自闭症方面的建议,协调各部门的工作,监督自闭症的资金,并对自闭症研究进行统计。
不管这个问题的答案怎么错,西兰花君打算借用美帝最新发布的自闭症研究经费统计数据,为家长考虑这个问题提供一些参考。
自闭症的生物学研究和治疗干预研究的起起落落的原因是,资金管理者逐渐意识到自闭症的根源在于生理,只有深挖病因,才能最终直捣黄龙府。至于治疗和干预研究,现阶段大概还得作为权宜之计,没必要做太多。
可以看出,用于筛查诊断的科研经费比例在逐年下降。这应该是因为这方面的研究已经趋于成熟,可以做的事情并不多,比如如何尽早发现和诊断患者,如何利用AI技术提高诊断的速度和质量。
这些资金分为七类:生物学、筛查和诊断、风险因素、服务、生活问题、基础设施和监测、治疗和干预。历年来,各类基金占总基金的比例如下:
https://iacc.hhs.gov/funding/data/?的详细统计数据可以在这里找到。fy=2018。对于数据的解释,可以点击后面阅读原文,查看spectrumnews的解读。
本文由微信官方账号发布,不构成任何医疗建议,仅提供观点。
有意思的是,生物研究(即研究自闭症的生理根源,而不是挂羊头卖狗肉的生物疗法)的份额逐年上升,从2008年的不到1/5上升到2018年的半壁江山左右。与此同时,关于治疗和干预(包括药物治疗)的研究从2008年的1/4份额下降到2018年的不足1/7份额。而且两者的资金绝对量也是这样的趋势(从大约相当于三倍左右):

- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>

