一个外行人对自闭症“误诊”的浅见 《自闭症孩子》
虽然有经验的医生能察觉到这些患者和真正自闭症患者的区别,但毕竟不是长久之计。在这方面,自闭症的诊断应该由多学科医生组成的专家组进行,如儿科、精神科、神经科等。,应该从尽可能多的方面寻找原因。最后,剩下的无法确定的患者将被诊断为自闭症。就西兰花君听说的,好像这是美帝做的,至少要做两次。
如果负责自闭症诊断的医生对其他科室的业务不熟悉,只能根据自己熟悉的业务做出相应的诊断。显然,在这种情况下,我们不能说医生犯了“误诊”,因为他确实遵循了诊断标准。至于是什么原因——基因突变、肠胃疾病或者其他疾病——让患者表现出自闭症的症状,应该由其他专科医生去发现和诊断。
本文由微信官方账号发布,不构成任何医疗建议,仅提供观点。
昨天的文章《误诊自闭症患者》,西兰花君后来仔细想了想,觉得“误诊”这个词最好也加上引号。以下是外行人的拙见,以供批评。
另外,就西兰花君的理解——很可能是错的——而言,“漏圈就是误诊”这种说法确实是有权威支持的。因为根据DSM-V手册自闭症一章的描述,真正的自闭症患者将是终身的。
自闭症是精神疾病诊断和统计手册(DSM)定义的一种精神疾病。按照DSM的哲学,精神疾病的定义只考虑症状,不考虑病因。只要患者的症状符合ASD的定义,就可以诊断为自闭症。至于这些症状是怎么引起的,是基因突变还是其他原因引起的,DSM没有涉及。

- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>

