用智力测验来衡量自闭症儿童的智商真的可靠吗? <精神分裂症>
目前,更多的研究者倾向于使用更多的测量方法来评估自闭症儿童和综合能力,这也使人们对传统的智商测试更加怀疑。
在传统的智商测试中,一个人的智力只能根据认知水平(如识字、识数)来量化。在这个框架内评价一个人的智力,就意味着抹去了智力的其他方面,比如身体运动智力、自然主义智力等。显然,智力测验不能涵盖一个人智力的所有方面,因此它不能准确评估自闭症儿童的智力。
其实不光是自闭症孩子,其他孩子的智商测试也是如此。长期以来,被冠以“传统”和“标准”之名的智商测试一直备受争议。
调查结果显示,全球约有2480万自闭症儿童。但问题是,智力测试真的能准确测量自闭症儿童的智商吗?
为了解决这些问题,研究人员开始尝试用非常规手段测试自闭症儿童的智力,通过引入“眼球追踪”技术来分析“有星星的孩子”在看到试题时的眼球运动,或者通过脑电图(EEG)技术监测他们在测试过程中的大脑活动,以确定他们是否理解试题。
自闭症儿童往往存在语言和认知障碍,并伴有不同程度的治理问题。人们习惯将他们与智力异常联系在一起:或者称他们为智力较高的“自闭症天才”;或者认为他们智力低下,精神有缺陷。
但另一方面,自闭症儿童的智商测试旨在帮助他们接受更好的治疗,不准确的测试结果会对他们造成真正的伤害,尽管这种伤害并不明显。
同时,也有学者认为智商测试会促进优生学理论的还原,导致一种“科学种族主义”。古生物学家史蒂芬·杰·古尔德曾经批评过这种量化人类的方法。他在《对人类的错误衡量》一书中抱怨道:“智商测试的分数被用作对人进行优先排序的价值,它表明那些被压迫和处于不利地位的人——就种族、阶级或性别而言——天生低人一等,应该留在他们应有的位置上。”

- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>

