自闭症的瞳孔渲染；异常面部扫描模式 《自闭儿》
本研究采用情绪Stroop任务。参与者被要求识别面部表情(“快乐”或“恐惧”)，图片上覆盖了词语(“快乐”或“恐惧”)，这些词语与面部表情一致(匹配的情感词语)或不一致(不匹配的情感词语)。与一致试验相比，不一致试验的反应时间更长，准确性更低。改编说明iI反应比cI快。
自闭症谱系障碍(ASD)通常表现为社交注意力下降，尤其是对关键面部特征(如眼睛)的回避凝视。这种回避机制尚未得到充分解释(Jaswal & Akhtar，2018)。
根据自闭症的传统理论——自闭症患者对社会信息的处理有障碍——自闭症患者一定对瞳孔大小的处理有障碍，瞳孔大小是表达个体内部状态的重要线索。然而，最近关于自闭症的过度兴奋假说认为，自闭症患者可能对社会信息的处理没有障碍，而是过度激活了社会信息，这使得他们不得不通过回避社会信息来降低让他们感到压力的高唤醒水平。那么，从过度唤醒假说的角度来看，自闭症患者在瞳孔渲染上可能不存在不同的加工障碍，甚至可能比普通人更好。
哥德堡大学神经科学和生理学研究所的Galazka和他的同事发现，当ASD患者的凝视时间明显少于正常人时，他们的瞳孔渲染与正常人相同，这表明他们对一些社会信息的处理，至少在瞳孔渲染上，并不逊于正常人。
在2019年发表在《发展科学》上的一篇文章中，为了检验补偿策略的假设，作者采用了全脸的范式，但被处理成了模糊状态，只能清晰地看到一小块区域。结果表明，在这种模糊状态下，被试不能依赖周围的信息，而是需要集中精力寻找和处理信息。如果补偿解释成立，那么在实验中，由于他们在模糊状态下无法通过周边视觉获得眼睛信息，所以ASD在模糊状态下的眼睛注视时间会比全洞注视时间长。这项研究发现，在模糊条件下，ASD对眼睛的注视仍然减少，从而推翻了ASD在面部扫描中的补偿策略假说。基于熵的分析发现，自闭症儿童的面部扫描策略更随意，使用更少。关键词:自闭症谱系障碍(ASD)；人脸扫描；目光回避；眼球运动；凝视并跟随；社会动机理论
社会适应需要特定的认知和情感能力。患有高功能自闭症(阿斯伯格综合症)的个人无法理解或参与社交场合，尽管他们的智力非常高。最近，有人提出催产素可能与自闭症的社会缺陷有关。我们的大脑被赋予了检测和回应简单社会信号的能力，如眼神交流，并从更复杂的行为中推断出他人固有的社会特征。
类似于先前关于非社会冲突适应的研究，自闭症谱系障碍和控制组都表现出冲突适应的据。尽管如此，ASD组在速度和准确性上有显著的平衡，这在我们早期的非社会研究中没有发现。也就是说，当情绪面孔和上面的情绪话语发生冲突时，ASD组反应更快，但正确率更低。这说明自闭症障碍组和控制组在任务处理上存在潜在的差异。
2015年发表在《自闭症》上的文献从情绪冲突适应的角度阐述了社会刺激对自闭症个体认知控制和灵活性的影响。
与安慰剂组相比，催产素可以增强高功能自闭症患者面部的视觉扫描，尤其是眼部区域的视觉扫描。实验进一步表明，催产素通过改变构成核心缺陷的东西，即缺乏目光接触，来促进高功能自闭症患者的社会行为。因此，在催产素的作用下，自闭症患者对他人的反应更加强烈，从而表现出更加恰当的社交行为和情绪，这表明催产素对自闭症具有一定的治疗潜力。关键词:高功能自闭症；催产素；电脑球范例
这篇文章于2010年发表在PNAS，使用赛博球的经典范式的变体来研究高功能自闭症的社会能力。本研究采用了两种不同的行为测量方法:社交互动游戏和情绪中的决策，人脸检测任务中的眼动记录。
ASD患者的瞳孔渲染和凝视持续时间之间的负相关也表明他们可能对社会信息敏感。到目前为止，学术界还没有给出一个确切的说法，自闭症患者是社会信息加工障碍，还是对社会信息过度敏感。本文首次将瞳孔渲染应用于自闭症研究，为这一问题提供了实验据。关键词:瞳孔；ASD情绪渲染；自动模拟；过度兴奋
眼睛作为人类心灵的窗口，在信息传递和情感感知中起着重要的作用。而有社交障碍的自闭症患者，在处理过程中往往会出现障碍，比如回避目光，眼睛的注视时间较常人降低，目光接触时会有压力感。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
