先天VS后天 <自闭症症状>
时间:2022-09-08 01:25来源: 作者: 点击:次
各派也有知名人物为其背书。
越南人不会发“玉”的音，只会说“你”。日韩也不能说“玉”。但是我们中国人说起来很轻松。
事实上，许多事实表明，环境可以导致某些基因的开启和关闭。同样，也有很多基因可以改变环境的影响。可以说，基因和环境是相互交织的。
我发现了这样一个案例。
当代最著名的认知心理学家、科普作家史蒂芬·平克和英国学者《自私的基因》一书的作者理查德·道金斯认为，自然界是多种多样的，生物体是忙碌的，其背后的操纵者其实是基因。极端的基因决定论者甚至会说:环境也是由基因决定的！
最近看了几本关于基因决定论的书。书中的所有观点都认为基因在人的成长中起着压倒性的关键作用。
在《园丁和木匠》一书中，园丁父母支持基因决定论，木匠父母支持环境决定论。
在人类社会的不同阶段得出不同的结论。基因和环境都在，不悲不喜，看人类怎么选择。当人类胜利地改造自然时，他们认识到了环境的作用。当主流思潮是尊重自然的时候，更容易认同基因的作用。两种思潮此起彼伏，相辅相成。人类社会的发展就是这样，螺旋式上升，但是在一个循环中前进。
真不知道哪种说法更接近科学。于是我继续在书籍和资料中寻找和研究。
原因是这些国家的人通常在婴儿时期就在大脑中修剪“玉”字。再者，因为他们的照顾者不会发“玉”的音，所以他们从婴儿期到长大都不会发这个音。
《卡尔·威特教育》的作者、德国乡村牧师卡尔H.G威特和行为主义创始人、美国心理学家约翰·沃森都是环境决定论的拥趸。
我发现这些书中的观点与发展心理学中的观点相反。所以我很好奇，到底是个人的成长，基因的成长，还是环境的成长，谁的作用更大？还是两者的互动？
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
