自闭症谱系障碍=天才？请不要在现在的电视剧中为了求新而制造“神”。 {发育迟缓}
很多关于谱系障碍，尤其是典型自闭症的新闻报道，被称为“星星的孩子”、“孤独的天使”，听起来浪漫而神秘，但也有点太煽情了。
这种固执的印象继续成为很多人认可的“主流意见”。可怕的是，一旦自闭症谱系障碍群体被贴上“天才”的标签，他们会觉得自己的康复训练和医疗都是矫情，浪费医疗资源。更有甚者，他们觉得自己还想享受国家的优惠政策，就是“捡了便宜就讲”，想占国家便宜。
讲述了以“遗物整理员”这一特殊职业为背景的故事。养父韩景友()去世后，患有阿斯伯格综合症的(尚)和与其关系疏远的前罪犯叔叔曹尚九()成为MovetoHeaven遗物整理公司的员工。在经历了每一个逝者的生命历程后，都给对方的人生留下了深刻的影响，彼此治愈。
这就像一个外国人来中国吃了几个中国菜，然后说:“所有的中国菜都是辣的，只是为了用辣味掩盖变味的食材。”后来仔细打听才知道，这个外地人来重庆旅游，吃的是街边餐馆的菜，所以他觉得中国菜比较辣。他不知道的是，光是中国的八大菜系就大相径庭。
另一方面，国内关于自闭症的电视剧，如《欢乐和谐》、《星星的孩子》、《遥远星球的孩子》、《十七弃》、《海洋天堂》，对自闭症的困境和症状表现出了一点尊重。但是，从解密到致青春，你还在这里等。，都是自闭天才的设定，但最后都变成了“傻子”。
不知道现在的编剧是烂还是蠢。然后导演和演员为了求新，拍了一部又一部自闭症患者是天才的造神影视剧。收视率和点击率上去了，观众和网友也相信了创造出来的“上帝”。
这部电影在34年前上映，直到今天，仍有很多人认为自闭症谱系的人是像雷蒙德一样的记忆天才。
歧视由此而生，并将长期不可磨灭。
美国社会心理学家阿伦森在给偏见下定义时指出:“人们对特定群体的敌视或否定态度，是在错误的、不完全的信息基础上总结出来的，一旦偏见产生而得不到及时纠正，就可能在被扭曲后转变为歧视。”
在这些越来越烂的剧里，聚焦自闭症群体的电视剧似乎也不能幸免。
在自闭症患者及其家庭没有话语权的当下，他们被外界认知和接纳的程度决定了他们能否被这个社会接纳和融入。
对于国产剧来说，已经陷入了爱上一部专业剧的套路。看到开头，就猜到了接下来的情节，甚至结局。
最近，我是一个文物组织者，这是一部根据韩国第一位文物组织者金Xi扁的散文集“离开后留下的东西”改编的电视剧。
自闭症谱系歧视是偏颇的，或者更直白的说，是无知。
这是一种众所周知的偏见，却是一小撮人造成的，不明所以。
事实上，这种对陌生人的简单粗暴下定义的偏见现象，在全世界都非常普遍。社会学家称之为刻板印象，通俗的话叫“贴标签”。这是一种笼统地概括某个群体的行为，大部分是不友好的:比如上海人聪明，河南人小偷多，东北人喜欢打假...
《雨人》这部电影的出现，好处是很大程度上普及了自闭症谱系障碍中的学者综合征，即有认知障碍，但在某种艺术或学术上，有过人的能力。另一方面，极大地神化了学者综合症和自闭症谱系障碍，让很多人误以为自闭症患者是天才，是神童。
有特殊教育老师的留言，从我这边接触过几个自闭症孩子。不是每个孤独的孩子都能成为天才。天才是否需要伯乐及其父母正确对待。
心理学研究指出，一旦某一群人被大多数人的偏见所定义，那么随后的任何解释都将是苍白无力的，并且会耗费大量的时间、人力和物力。
但是，对自闭症谱系障碍的偏见是，只有极少数人知道真相，大多数人认为是真相从一个词演变成另一个词的偏见。
一方面，它被神化了，但并没有真正展现它的本来面目。另一方面，对自闭症谱系障碍的歧视也越来越严重。这种歧视不同于网络上满天飞的“地域歧视”、“性别歧视”、“职业歧视”。他们是由于认知的局限，以及带有强烈个人色彩的一方看不起另一方，而不是单纯的歧视。
但相对于哗众取宠，自闭症群体的影视剧最致命的痛点在于，为了猎奇，把自闭症谱系障碍等同于一个天才、一个神童，开启了造神之路。
有网友对比30多年前的经典电影《雨人》后发现，剧情很简单，但在人物关系的设定、内容的走向以及主角“传奇人生”的故事情节上，却刻意将其塑造成一个天才，塑造了一个“神”，很像《雨人》中的雷蒙德，甚至可以说是翻版。
很多时候，我们可能看到某个群体中某些个体的某些特征，就恨不得把这种特征推广到整个群体中去。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
