金博士:自闭症和弗兰肯斯坦有关系吗？ <自闭症康复中心>
虽然巴伦-科恩的理论非常引人注目，但也有很多怀疑者。他们认为自己的研究对象大多集中在高功能自闭症，智商正常或高于正常，而对照组是随机选取的。而且从事IT或其他高学历行业的人大多晚婚晚育，父母高龄生育也是自闭症风险增加的原因之一。
最后在女友的帮助下，勉强纠正了同事关系，顺利完成了《谜》的破译。当时我不禁惊叹影片中的图灵简直就是一个典型的阿斯伯格综合症患者，也就是所谓的弗兰肯斯坦。图灵的人生结局极其悲惨，不排除与他的性格有关，令人遗憾。
巴伦-科恩的依据也来自荷兰的技术中心埃因霍温镇。通过检查学校记录，他发现居住在埃因霍温镇的儿童被诊断为自闭症的概率比居住在其他两个类似荷兰城镇的儿童高1-3倍。因此，巴伦-科恩认为，系统化能力强的父母更容易生出自闭症儿童。他说:“我选择埃因霍温作为研究对象，是因为我的孩子的父母向我咨询了当地自闭症疫情的情况。
自闭症儿童确实会被数字符号、机械装置、日历、地图、旋转物体等吸引。有些自闭症儿童在某些专门知识上有惊人的记忆力和天赋，如生物、物理、天体、数学、绘画等。现在学术界很多人都承认自己有一定的特点，比如兴趣狭窄，不愿意社交，不善交际等。从谱系来看，他们的一种极端形式似乎是自闭症。电影《社交网络》的主角是脸书的创始人扎克伯格。他的女朋友最终和他分手了，因为她受不了他的社交障碍和强迫性人格。影片中的扎克伯格确实是一个典型的硅谷怪人，他在网络技术方面非常出色，但却因为社交问题失去了友情和社交风度。
但不可否认的是，在现实中，许多患有阿斯伯格综合症或高功能自闭症的人过着极其艰难和悲惨的生活，大量自闭症儿童患有严重的智力障碍，没有语言，终身残疾率确实很高。如果人们热衷于指向某些名人，说他们是自闭症患者(通常会提到牛顿和爱因斯坦)，那么身为自闭症儿童的父母就会被迷惑和误导，最终陷入绝望和愤怒。
无独有偶，美国临床心理学家西格尔在加州大学和旧金山开设了自闭症诊所。在提到自闭症儿童的父母时，他还说:“我见过各种各样的深度怪人。他们不与人进行正面的眼神交流，所有的衣服都来自英特尔商店，他们的社交理解能力很弱。”所以他认为，如果这些“怪人”互相通婚，对他们的后代肯定不是好事。
因此，他提出了极端男性大脑(EMB)自闭症理论。自闭症处于与系统化相关的认知连续体的高端，但处于与共情相关的能力(如理解他人、交流和看对方)的最低端。他的研究似乎证明了系统化能力是可以遗传的。比如硅谷IT行业的自闭症人群比例较高，其后代患自闭症的风险高于一般人群。的确，有研究发现，大多数自闭症儿童父亲的职业属于数理统计、生物医学研究、自然科学、会计、工程师和设计师，而体力劳动者或蓝领工人的比例较低。即使控制了受试者的受教育程度，这种差异依然存在。
文献显示，基因研究为自闭症的病因提供了大量信息，但要最终揭示自闭症的奥秘并用于早期筛查诊断和药物治疗，还有很长的路要走。这样一来，自闭症的致病染色体和候选基因就太多了，有很多相互矛盾的结论，还有很多难以逾越的鸿沟。可以说遗传学和神经科学已经找到了一些相关的风险模式，但是并不是很实用。
巴伦-科恩的观点确实有一定的依据，即“弗兰肯斯坦”倾向于表现出自闭症的一些特征，他们的后代似乎患自闭症的风险更大。我在临床经验上也有类似的经历。除了上述工作特点外，拜访自闭症儿童的父母，尤其是父亲，还具有谈话不自然、言语刻板、回避眼神交流、思维固执、缺乏“同理心”等特点。这些行为也可以通过配偶的私下询问得到证实。
自从自闭症被报道以来，一直有一种观点认为“弗兰肯斯坦”(没有贬义)多为自闭症，其中一部分似乎是高功能自闭症或阿斯伯格综合症，比如图灵。20世纪90年代，英国的Simon Baron-Cohen教授提出，自闭症儿童及其父母在理解和分析可预测的、有规律的系统(如数学、力学和计算机程序)方面总是表现出一定的天赋。他假设可能是父母的基因决定了他们适应技术工作的思维，这种特质也遗传给了他们的后代导致自闭症。
巴伦-科恩的研究发现，自闭症具有很高的“系统化商”；他对剑桥大学学生的调查发现，数学专业的学生比法律和社会学专业的学生更容易患自闭症。在自闭症商问卷中，数学和自然科学专业的学生得分高于人类学和社会学专业的学生，且多为男性。
这与一些研究者的方法不同，他们更喜欢随机选取自闭症高发的IT地区，然后与人口分布相同的非IT地区进行比较。埃因霍温的学校记录不反映父母的年龄、受教育程度或是否在IT行业工作，而前两个数据与自闭症的诊断正相关。一项“社会反应量表”研究，通过对普通人和自闭症患者的问卷调查发现，具有自闭症特质的人更容易与对方结婚，他们的后代会比他们的父母更加自闭症。无论如何，这项研究将继续吸引人们的注意力。
不可否认，自闭症仍然是通过症状来诊断的，所以基于症状特征的基因分型研究重复性差，有些结果是矛盾的。还发现该病有相当一部分与精神分裂症、双相情感障碍、人格障碍等精神疾病有相同的基因变异基础，因此部分自闭症在青春期和成年后可转为更严重的精神疾病。
我记得几年前看过奥斯卡获奖电影《模仿游戏》。讲的是英国天才数学家、计算机之父艾伦·图灵(Allen Turing)在二战期间带领精英团队破解了德国的恩尼格玛密码，从而扭转了二战的战局。演员本尼迪克特将图灵演绎得精彩绝伦；图灵是个正派害羞的人，平时憋不住一句玩笑话，但他有一种不达目的不罢休的执着精神。在工作中，他完全沉浸在个人兴趣和才能中，却缺乏基本的社交技能。作为主持人，他无法与同事协调，所以他几乎毁了他的破译任务。
同样，受教育程度高的父母可能更了解自闭症，也更容易就医。我还担心巴伦-科恩关于擅长技术工作的父母很可能会有自闭症孩子的理论可能会误导公众，在公众心目中留下“技术极客伴随自闭症”的印象。
目前，“自闭症造就技术天才”似乎在一些人或家庭中形成了一种流行的、固化的观点。我认为这种现象是一把“双刃剑”。一方面，《弗兰肯斯坦》会在当下赢得一些名气。如果大众能够认可和接受他们的才华，为他们提供一个施展才华的生活平台，那当然是一件可喜可贺的事情。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
