自闭症不是一种疾病，是一种障碍。“正确的名字操作，历史上其实做过一次，但是没有。 <自闭症康复>
大神RobertLeopoldSpitzer诞生了。他提出了彻底抛弃武断的精神分析，转而依靠纯粹的经验主义，放弃病因，只根据统计的症状来诊断精神疾病的革命路线。基于此，他研究出了第三版DSM(精神疾病诊断与统计手册)，最终拯救了美国和帝国主义精神病学界。
相对于负责制定DSM的美国心理学会(AmericanPsychiatricAssociation)，虽然缩写都是APA，但美国心理学会通常被称为“大APA”，研究者熟悉的参考文献APA格式指的是“大APA”规定的格式。
你说干预就是治疗。老师们没有医学学位和医生资格，他们只说他们是在协助而不是治疗病人。你说干预不是治疗，大师们说自己的疗法擅长走出循环。如果你没有走出圈子，说明你还没有找到合适的人。可以伸缩，就算看到那个阴茎，也不得不佩服。
与“小APA”不同，“大APA”在反精神病运动中受益匪浅。如果精神障碍不是一种医学疾病，而只是一种精神心理标签，甚至是一种社会现象，那么“治疗”精神障碍就不需要医生的资质，也不需要医学学位。医生可以做到，心理学家也可以做到。事实上，任何人都可以声称自己能够解决精神障碍。
最后我们也知道“小APA”获得了最后的胜利；当时精神药物的发展已经让人们痛苦地认识到，无论你如何为精神障碍辩解，患者最终还是要接受药物治疗，只有医生才有权开处方。。。
“自闭症不是一种疾病，而是一种障碍。”清名行动其实历史上也有过一次，但是没有成功。
正名的目的是为了成功。说白了，就是利益相关的问题需要理直气壮，和利益无关的事情可以叫什么都行，没人会管。
当然，一劳永逸的解决方案是确保自闭症不是一种疾病，而是一种障碍。诊断只赚几毛钱！是粥神，锅神，给牛添草，一锤子买卖几千块；干预？那是一个年复一年的长期经营的生意，每年几千块钱往上走，上不封顶！
现在“小APA”想把精神障碍完全定义为内科疾病，等于把所有的肉都铲到自己的锅里。。
子曰:“名不正，言不顺；不说就不做。”
在斯皮策制定DSM第三版的过程中，发生了这样一件事。
为了对抗反精神病运动，斯皮策的核心任务是通过DSM第三版彻底确定精神障碍是医学疾病，而不是人为的精神状态标签。但这样一来，所有纳入DSM的精神障碍都是精神疾病，都属于医学范畴，除了医生谁也不能染指。。。
那一年。。。
美国心理学会之所以“大”，主要是因为规模巨大。目前有15万会员，是美国精神病学协会“小APA”的4倍。虽然规模很大，但与“小APA”相比，“大APA”有一个致命的弱点:成员都是心理医生，没有医生资格，不能行医。。。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
当时美帝的精神病学圈正处于紧要关头，社会上一波又一波的反精神病学认为精神疾病是精神病医生攫取财富的骗局，要一举铲掉这种“伪药”毒草。
说话的人，人脉很广，是美国心理学协会主席CharlesKiesler。
“大APA”主席查尔斯·凯斯勒(Charles Keisler)在给“小APA”的信中写道:“因为你打算将精神障碍认定为疾病，这意味着社会工作者、心理学家和教育工作者将缺乏诊断、治疗或管理此类障碍的培训和技能。如果你不做出改变，那么美国心理协会将开始定制自己的障碍分类。”
实际上，也不是很久以前。西兰花君已经在地球上出现好几年了，1976年。
结果，今天的自闭症完全不同了；虽然在DSM里列了几十年，诊断必须靠医生，但之后就是介入的世界了。
这是历史上发生过的事情。如果当年“大APA”不是这么虎头蛇尾，自闭症也不会发病。。。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
