谁是父母的朋友，谁是父母的敌人？ [精神分列症]
基因流、干涉主义、自我管理的三角混战愈演愈烈，颇有三足鼎立之势...每两个人都像看混蛋一样看着对方。虽然基因流和干预派的做法不同，但他们的共同目标是“治愈”自闭症，他们反对破坏多样性。干预和自我保健喜欢打“高功能”和“亚斯伯格”牌，基因流可能不想把这个放在谱系筐里；基因流和自我干预都默认先天因素，而干预主义学派坚持“我是由命运决定的，不是由本性决定的”的原则~
第一任总统思想的精髓是学以致用。今天的封闭圈是“父母的敌人是谁？父母的朋友是谁？这个问题是封闭圈的首要问题。"
大家学习都很努力。。。
如果读者有什么建议，欢迎随时留言讨论。
很久很久以前。。。
甘孜:这是西兰花君发明的新词，指的是那些想尽办法变成自闭者的人——“自闭者”，自带干粮。他们老了，自闭了，但是教授做的，企业做的，文章写的，演讲做的，既会赚钱又会哄人。虽然促进了社会对自闭症的关注，但我认为大自然是多姿多彩的，有NT当然应该有ASD。自闭症是人与生俱来的权利，无论是治疗还是干预，都是逆天。
干预学校，不需要进一步解释，意思是自闭症患者不知道如何正确做事——以前是父母没教好，现在看来是孩子学不好，但可以“教育”，就像同性恋可以“摆正”——我孩子的人生不能上天干涉。干预派的领头大哥，当然一定是阿坝。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
随便挑一个家长，问问他/她是希望孩子这样，是接受上帝的安排，还是期望孩子摆脱自闭症的标签，变得和普通人一样。100%不敢说，99.999%的家长会选择后者。显然，在这个根本问题上，基因流和干涉主义者和父母的立场是一致的。虽然他们想走的路不同，但他们的目标都是一样的，都希望“治愈”自闭症。从这个角度来说，基因流和干预主义者是父母的朋友，而反对治疗自闭症的人应该是敌人。
从现在开始，他们声称自己真正了解自闭症，只有他们才能代表自闭症，试图夺取自闭症的话语权，用政治因素阻碍科学研究。但从历史和现在来看，他们确实起到了宣传自闭症，唤起社会关注自闭症的作用。
讲利益，包容但戒涵养。
基因流，愿望是美好的，光明就在前方，道路曲折漫长，所以是鱼龙混杂，泥沙俱下，有的装懂，有的装懂。
西兰花君在大学混的时候，要研究前任主席的著作，也就是小布什手里拿着的那本四卷本。
但是敌人和朋友之间没有绝对的界限。
里面有一些俚语。让西兰花君来演吧。
干预主义者是第一批试图寻找自闭症病因和治疗方法的人，但“冰箱妈妈”理论已经害死了无数父母。TEAACH和ABA兴起，号称能“出圈”，无数家长蜂拥而至。虽然基本上是飞蛾扑火，只是养肥了干预行业。所以干预被废除了？那完全不现实。年轻的病人需要接受教育，年长的病人需要有人照顾，父母需要维持希望和喘息的时间。这些任务落在了干涉主义者身上。
基因流是指试图通过生物医学手段解决自闭症；有各种各样的神医，有卖补品和益生菌的商家，有研发药物的实验室和公司，有试图通过基因测序找出自闭症病因的研究人员。无论哪种方式，自闭症都被认为是一种可以通过一些医学手段治疗的身体障碍。
实际一点，使用但限制干涉主义者。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
