自闭症辅助治疗应用的研究据 《感统失调》
自闭症谱系障碍(ASD)的核心特征包括社交障碍、限制性和重复性行为和兴趣(如《精神障碍诊断与统计手册》第五版所述)。由于目前的药物治疗通常对改善自闭症的核心特征无效，目前可用的治疗方法主要基于并发的精神病学、神经学或其他医学疾病。
因此，许多新的治疗技术，如基于移动设备的应用程序，越来越多地被开发用于自闭症干预和治疗。然而，只有少数应用程序经过正式测试或记录，以明其实际用途。
虽然有文献确实明了某些应用具有治疗自闭症的潜力和可行性，但总体而言，针对自闭症的应用在现实环境中是否有效还缺乏研究基础。
2017年发表的一篇综述分析了自闭症之声(https://www.autismspeaks.org/)列出的695款自闭症相关手机应用。根据有无研究据，这些申请被分为三类:无研究据，相关但无直接据，具体和直接据。
对于有相关或直接据的应用程序，研究人员会在PubMed、PsychInfo和应用程序开发人员的网站上搜索有关该应用程序的任何相关科学文章或出版物。根据据的关联程度，这些应用分为:
有直接据的应用-有研究提供的间接据的应用
-有研究提供的相关技术的应用
。结果显示，695份申请中只有5份有直接据。
分析过程(Kim et al .，2017)
结论
在标有“据支持”的52份申请中，只有4.9%的申请有实际的研究支持，而其他95.1%的申请都没有间接或直接的研究据。
很少有应用程序以相关方式提供关于自闭症护理具体原则的间接据或引用非临床研究文章，并在此基础上开发了这些应用程序。但治疗原则和治疗效果可能会有很大差异。
有据的申请只有0.6%有直接据。此外，这些直接据往往来自实验研究，而不是严格的临床试验。
尽管目前不受支持的应用程序并不意味着它们完全无效或不安全。而且，不太可能要求所有的应用开发者在上架应用之前都提供研究据。
尽管如此，目前数百份申请，据有限，确实给精神科医生、自闭症患者和家长带来了挑战。因此，鼓励应用程序的开发人员与患者、家属和临床医生合作，作为一个团队开发有效和安全的应用程序。
参考
Kim等人(2017)。自闭症谱系障碍的智能手机应用程序——理解据。行为科学技术杂志。3: 1–4.
[/br/
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
