啊，有多少干预是以你的名义进行的？ {自闭症音乐疗法}
天主教脱胎于犹太教。摩西律法虽被废除，但仍需敬拜主，继续以旧约为圣典。不然耶稣和他老人家的名就不得称义了。别的不说，你创业的时候不就自称是主的儿子吗？怎么能把老子彻底打倒？
虽然不知道这位读者说的“发展派”是什么，是不是西兰花君说的那个NDBI，但从中国山寨猫主的优良传统来看，要么是抄的作业，要么是抄美帝的。这个NDBI似乎囊括了所有与发展有关的干预措施。
第一个“错误”确实是个错误，但却是为了配合上下文而故意“制造”出来的。
为什么？多说无益。在2015年NDBI的《创造教育宣言》中明确提出:“ndbisarebaseduponwellestablished principle应用行为分析。因此，他们代表着“NDBI是基于成熟的应用行为分析原则”的意思。所以他们代表ABA干预。”
早期丹佛有两种PRT，读者可能比较熟悉。
同样，NDBI诞生于阿坝。洛瓦斯的DTT无论多么注重自然和发展，都应该被抛弃。人们认为不应该强迫孩子适应他们的发展。然而，ABA的核心理念——教育可以治愈自闭症——绝不能放弃。如果这个核心被放弃，NDBI将在哪里立足？从某种角度来说，这些想出NDBI的人更像当年反对天主教会的路德——推翻教皇，反过来搞“因信称义”的新花样，继续背诵新约，崇拜耶稣。
ABA确实出现在Lovas之前，这可以追溯到20世纪50年代TeodoroAyllon和JackMichael试图干预精神病患者的治疗。虽然洛瓦斯是这群心理学家的学生，但是从弘扬行为分析的应用，尤其是发现自闭症这个超级金矿，让ABA老师赚得盆满钵满，吃得盆满钵满的角度来说，洛瓦斯功不可没。在他之前的那些，也就是施洗约翰这个角色，洛瓦斯是阿坝的耶稣，当创始人没什么不好。西兰花君曾经在《当ABA遇上LGBT》里讲过这些八卦。这位读者应该没时间考古。
叶昨天赚了很多钱，并谈到了博物学家NDBI的发展。有读者指出两个“错误”:1) ABA不是Lovas应用行为分析创立的；2)发展学派与ABA无关，甚至理论基础不同。
如果这位读者所说的“发展派”不幸被列入NDBI，或者是它的山寨变种，那么西兰花君可以保，他的“发展派”不仅和阿坝有关，而且关系很大。它实际上是ABA的变体。
第二个“错误”，西兰花君可以否认。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
