我们应该如何看待自闭症？ [发育迟缓]
音乐治疗是一个系统的干预过程。在这个过程中，治疗师利用各种形式的音乐体验，以及在治疗过程中发展起来的治疗关系，这是治疗的驱动力，帮助被治疗者达到健康的目标。
现在越来越多的人被诊断为自闭症，每60个人中就会有一个人患有自闭症。那么我们怎么和这些人相处呢？“神经多样性”这个专有名词的诞生并不是源于专家或学者的研究，而是由那些被诊断为自闭症的人共同创造的。他们阐述了一个完全不同的视角，这告诉我们，也许无论神经结构是以什么形式组织起来的，都有它的价值和意义。自闭症患者和非自闭症患者都是平等的人，都值得被尊重，有尊严地生活。
几乎在整个20世纪，自闭症都被视为极其罕见的疾病，其定义非常严格。原因是在1943年，一位儿童精神病学家LeoKanner发表了一篇文章，描述了来自星星的十一个孩子，他们忽视了周围的每一个人，包括他们自己的父母。直到20世纪50年代，Kanner是世界上自闭症研究方面最权威的人。他认为“自闭症是一种心理疾病，源于父母爱的缺失”。他对那些在音乐和数学方面有天赋的特殊儿童并不感到惊讶。他认为这只是孩子渴望虚荣的父母认可的表现。坎纳的错误引导已经把两代自闭症儿童送进了精神病院接受治疗。
后来，英国伦敦的一对心理学家悄悄与美国精神病学协会合作。他们拓宽了自闭症的诊断标准，推翻了Kanner的理论。他们认为自闭症的实际症状是非常多样和丰富多彩的。有的根本不会说话，有的伴有癫痫，有的对音乐和物理非常感兴趣。
每一个来自星星的孩子都不是一个模子里刻出来的，他们是完整的，不同的个体。后来在1988年，获得四项奥斯卡奖的电影《雨人》再次冲击了大家对自闭症的认识，自闭症患者迅速增加。同时，这部电影产生了一种网络效应，很多自闭症患者开始在网上分享自己的故事和生活。他们认为自闭症只是思维方式不同，环境无法满足他们的需求，从而产生冲突。它是人类神经发育过程中的一种“自然变异”现象，是一种“神经多样化”现象。就像生物多样性一样，新生物的出现是为了创造更健康、更可持续的自然环境；神经多样性的出现是为了创造更好更健康的认知思维环境。
我们对自闭症的理解仅限于医学专家对自闭症的诊断，但他们就一定是对的吗？专家发表错误的论文并不少见，但他们每次得出的观点和结论却能深深影响我们很长一段时间，尽管他们都是错的。
大多数自闭症患者对音乐非常敏感。他们有的对乐器的声音感兴趣，有的节奏感强，有的喜欢唱歌或跳舞。音乐作为与他们交流的工具，可以代替语言与他们建立良好的关系和联系。有时候，音乐可以比语言更好，因为它被赋予了艺术感和价值。音乐疗法的功效不仅在于它对我们大脑的神经组织的积极影响，还在于它对情绪和身心健康的改善。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
