对干预和“黄金预期”的两个逻辑质疑 <自闭症机构>
本文由微信官方账号发布，不构成任何医疗建议，仅提供观点。
这样，黄金介入的预期在逻辑上也很难理解。
这两个疑惑，请大师指教。
4.除了明确声明需要隐私，包含更多个人隐私的消息，西兰花君都是第一时间发布，无私隐藏。
1.西兰花君不反对干预。他反对的是夸大的干预和卖出的焦虑。
这几天我手滑了，说了一些干预措施，特别是“黄金预期”。文章后的留言创下了我们数量的纪录，可见干预在封闭圈子中的垄断地位。关于消息中的质疑，西兰花君陈述了几点:
2.西兰花君认为，谱系患者的家长有知情权，干预措施的实施者应当知道并有义务明确告知家长干预措施的局限性。
叶对干预的质疑，尤其是“黄金分割预期”来自于已发表的研究文献，其中有些是不合逻辑的(可能是因为人比较笨)。几年前，艾滋病被称为“世纪瘟疫”，大家一说起“艾滋病”就脸色苍白。每天，不可或缺的爱情变成了一项高风险的运动。生病的人，从身体到精神，生老病死。在自由的感召下，有了阻断药物和鸡尾酒疗法，艾滋病不再是不治之症，基本上变成了和高血压、糖尿病一样的慢性病。只要(丰富的)治疗控制得当，患者可以过上和正常人差不多甚至没有区别的生活。不仅人们失去了对“艾滋病”的恐惧，就连艾滋病这个词也几乎从日常生活中消失了。
可惜这种出圈的人要么像凭空消失，要么只存在于大神的PPT里！就像智能手机的普及，武林高手突然隐居了。
3.西兰花君不是家长，也不是干预实践者，更不是万能药；一个门外汉养猫想蹭流量是真的。
老师人数那么多，理论那么深，术语那么深奥，手段那么强，干预的患者那么多，干预的力度那么大，但是干预的结果好像看不见。就算除了ABA之外的所有干预手段都是旁观，就算一个一流的ABA高手一辈子只对一个病人干预成功，现在也应该有42272个环外人了吧？圈外那么多人，随便找几百个，像魔术师约翰逊因艾滋病被判“死刑”却还活了二十多年。把他们拉出来在电视上展示自己很难吗？如果能看到这么多成功的干预案例，新父母又有什么理由恐慌、焦虑、疯狂，老父母又有什么借口一脸伤心失望？冷静介入就好！花点钱算什么？都是矫情吗？
据说在《黄金期待》中，干预效果是一个病人一生中最高光的时刻。错过了就要等下辈子了。但是大量的学龄前患者已经用完了最高光时刻，还没有出圈。父母必须努力让他们的孩子上普通学校。股市暴涨的时候，每次操作都是猛如虎，无解。对于银、铜、黑铁、焦炭的未来预期，我们该怎么办？干预大师们有哪些好的策略？还有什么妙招？还是平仓把病人踢出去？父母能有什么希望？
有安全感，所以没有恐惧。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
