20世纪六八十年代国外自闭症的发展 [感统失调]
这些研究成果体现在国际疾病分类(ICD)首次没有将儿童孤独症列为“精神分裂症儿童类型”。尽管儿童自闭症仍然笼罩在“精神病”的阴影下，但上述结果清楚地表明，自闭症不同于精神分裂症、双相情感障碍等精神病性障碍。
在此期间，也出现了一些关于自闭症生物学原因的研究，但新的发现和成果并没有得到应有的重视。国际疾病分类(ICD)和美国精神疾病诊断与统计手册(DSM)仍然只把儿童孤独症视为“儿童精神分裂症”的一种表现。
自闭症诊断和分类的一个重要研究成果是明确了自闭症和精神分裂症的区别，将自闭症从精神分裂症的框架中解放出来。其中，柯文和他的同事在这一时期的一系列研究表明，自闭症和儿童精神分裂症的罕见发病之间存在差异，同时也表明，儿童自闭症与成人精神障碍，尤其是成人精神分裂症无关。
这可能主要是受19世纪后期精神病学家亨利·莫德莱的影响。他认为，精神疾病可能出现在儿童早期。“精神疾病”一词通常没有精确的内涵，但它往往被用来作为一种奇怪、怪异行为的标签，而自闭症患者的行为恰恰是“不可理解”的。
上世纪七八十年代，随着社会对自闭症的关注和宣传力度的加大，学术界对自闭症的关注和研究逐渐开始繁荣起来。
人们已经基本放弃了自闭症是由“不当的养育方式”导致的假设。无论是对自闭症生物学病因的探讨，还是对临床实体的识别和描述，相关症状群的分类，以及与其他精神障碍的关系，都预示着自闭症研究的新时代即将到来。
这些研究表明，如果认为自闭症行为是由出生到幼儿期的发育障碍引起的，那么这种行为就更加合理。随着对大脑运作方式和可能存在的问题的知识积累，研究人员逐渐认识到自闭症是一种身体发育障碍，与父母的养育方式无关。
20世纪六七十年代，对正常儿童和自闭症儿童的发展和言语的研究导致了自闭症诊断的新观点，特别是迈克尔·卢特及其同事的研究，给自闭症的诊断带来了巨大的变化。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
