自闭症近年来有哪些新的研究进展？ <自闭症儿童康复中心>
推断:这些静息脑成像数据是在儿童熟睡时采集的，操作简单，有望成为自闭症的早期诊断工具之一。早期诊断有助于及时干预。
推论:自闭症患者大脑信息处理的“信噪比”较低，间接为另一个“强世界”假说提供了神经心理学支持。
观点:大脑局部区域存在过多的神经连接，如视皮层、运动皮层、颞叶、皮层下区等。在图C，D，E中，局部过度连接(橙色)和连接不足(蓝色)是通过从正常人中减去自闭症得到的。
注意:这个假设和下面的假设看似互斥，其实不然。学术界认为，被称为“大脑的统帅”的额叶皮层，既有过度的又有未分化的局部联系，不能很好地接收和整合来自大脑后部区域的感觉信息，因此其整合能力会大大受损，影响语言认知、社会认知、情绪认知等诸多方面。
自闭症研究有很多不同的层面和视角，比如基因研究、生理机制研究等。，而生理机制研究又可以细分为脑功能连接层面、分子神经层面等。
观点:自闭症儿童大脑活动不同步，而正常儿童和语速慢的儿童很少如此。这是以左右半球相关功能区的同步程度作为判断大脑功能的标准。正常儿童的数据在图的上方，语言延迟儿童在中间，自闭症儿童在下方。颜色覆盖越少，相关性越低。自闭症儿童大脑中与语言和交流相关的阳性红色和浅蓝色区域左右半球的相关性明显低于其他两组。
近年来，脑科学领域出现了一些关于自闭症儿童的大脑与普通儿童的大脑有何不同的新理论。这些理论一般认为自闭症的特征是神经交流异常，他们使用的方法主要有扩散张量成像(DTI)和功能磁共振成像(fMRI)。但是到底有多变态，众说纷纭。主流理论大致包括以下四类:
观点:自闭症患者与正常人在听觉、视觉和躯体感觉的大脑激活强度上没有显著差异，但他们对于处理持续存在的同类刺激的“信噪比”较低。
备注:内侧额叶与颞顶结合部缺乏联系，可以解释自闭症缺乏心智理论；内侧额叶和颞上沟之间缺乏联系可以解释自闭症区分生物运动和非生物运动的困难。内侧额叶和颞上沟之间的联系不足，可以解释自闭症区分生物运动和非生物运动的困难。
推论:上述脑区的过度连接也可以解释自闭症的各种认知障碍。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
