一位学者对改善封闭圈内“韭菜”状况的看法 {儿童自闭症}
时间:2022-09-05 02:17来源: 作者: 点击:次
再次，明确自闭症干预的本质是教育，医院不应该举办自闭症干预，让医院既没有瓜田出轨的嫌疑，也没有越俎代庖的尴尬，从而避免父母被两只鸡咬死的痛苦。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
因为自闭症的特殊性，因为为孩子父母舔犊的天性，很容易撼山，却很难撼动父母在封闭圈子里的“韭菜”地位。要改善“韭菜”的情况，还得从镰刀做起，减少一些镰刀的数量，让镰刀尽量远离韭菜根。
第四，干预机构应界定为特殊教育机构，设置入学资格要求，禁止宣传自闭症疗效，避免家长受骗、辞职、卖房、离家、破产的痛苦。
一是通过培训，提高和统一各级医院自闭症筛查诊断水平，避免家长大喜大悲，跋山涉水拜黄牛拜大神的痛苦。第二，如果医生声称可以治疗自闭症，必须拿出治疗方案的依据，无论是基于治疗指南还是公开发表的科研文献，并接受同行评审，避免父母成为背上人民币的小白鼠之苦。
第六，严格执行禁止保健品宣称疗效的广告法。商家可以卖补品，但严禁宣称可以治疗自闭症，以免家长患上薅羊毛。
当然可以。。。
闭环父母长期自嘲为“韭菜”。从诊断到介入，从民科到大神，从山寨到洋人，一路都是镰刀，更别说一个个茁壮成长的新父母了。
以下均为学者观点。读者有权把它当成笑话来看，消磨夏日时光。
第五，所有获得镇政府补贴的干预机构必须是非营利组织，并应给予免税的优惠待遇。所有收入必须用于干涉教师工资、日常运营开支和发展资金，并接受公开审计，避免家长的血汗钱被嗜血的资本吞噬。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
