自闭症谱系障碍的社交障碍与抑制控制 《长沙自闭症》
由于扫视路径的这一特点，可以将其视为观察者心智内部特征的标志，可以反映个体的注意偏好。有学者将其作为反映个体差异和诊断发育障碍的指标。在2019年发表在《自闭症》上的这篇文章中，作者通过测量重复图像的扫视路径的相似性来研究感知或注意倾向。如果图像中存在对某种刺激的偏好，则可以在扫视路径中观察到更高的相似性，从而可以研究个体内部或群体之间的相似性。
那么与自闭症相关的合作、反应性攻击和社交障碍之间的关系是什么呢？今天发表在2019年《自闭症》上的这篇文章会给出一些解释。本文首次研究了自闭症儿童合作行为的客观测量与他们积极回应他人的倾向之间的关系。
合作是一种共同的或共同的合作活动，参与者有一个共同的目标，他们都致力于这一目标，并在其中发挥相互的或互补的作用，以实现商定的目标。
这种测量观看图片和观察点顺序的方法被称为扫描路径(Scanpath ),由Noton和Stark于1971年首次定义为眼睛对视觉刺激的一系列动作，包括所有与图像相关的单眼运动，按照图像出现的顺序进行扫描和凝视。
自闭症谱系障碍(ASD)的特征是社交缺陷、重复行为和兴趣有限。一些理论认为控制障碍的抑制会加重ASD患者的这些特征。抑制是抑制强烈反应的能力，是有助于行为控制的执行功能之一。
此外，大多数研究观察到，自闭症个体在面部表情识别方面也存在困难，最近的研究表明，这可能与自闭症个体本身存在述情障碍有关。
理论能力(ToM)是指个体认识和理解自己或他人的信念、愿望、意图等心理状态，并对他人的心理和行为进行解释和推理的能力。它被认为是社会认知和交流的基础。心理技能可以减少从事攻击性或破坏性行为的可能性，并促进合作行为的发展。
一些研究表明，面部感知异常是因为他们未能处理整张脸。其他研究使用错觉诱导的复合面部材料。对于复合性面部错觉，自闭症个体敏感度的降低也意味着自闭症个体无法处理整张脸。但研究结果并不一致。
当错觉诱发的复合面部材料中加入情绪线索时，错觉诱发的影响更加显著，因此情绪线索可以增强面部区域的组合，形成完整的整体表征。
那么ASD患者的抑制控制有哪些行为和神经异常呢？今天，这篇发表在2014年《分子自闭症》上的文章将给出答案。
依托大脑前额叶皮层，抑制与其他执行功能(如工作记忆、注意力)的配合，对行为进行自上而下的控制。自闭症患者缺乏自上而下的控制，可能表现为与情境不符但自我满足的行为(例如专注于特别感兴趣的话题和对象，或重复能带来刺激的动作习惯)和抑制能力受损。
然而，在对ASD儿童的早期研究中发现，两岁左右的自闭症儿童对刺激的非社会方面高度敏感，这使他们忽视了社会方面(Klin，lin，Gorrindo，Ramsay，Jones，2009)。但是，从小优先考虑某类刺激，可能会导致对这些刺激及其相关因素(如几何图形等非社会性刺激)的经验积累。以上内容可以推断，ASD患者的注意倾向与正常人相似。
考虑到时间在抑制研究中的重要性，本研究采用脑磁图来测量大脑活动的空间和时间模式。
扫视路径不同于单眼动统计方法，它提供了整个画面在空间和时间上的观察模式度量，因此可以看作是观察者对图像的眼动反应。
自闭症谱系障碍是一组神经发育障碍。除了社交障碍、语言障碍、兴趣单一、行为重复外，面部感知异常也很常见。
这篇文章发表在2019年的《认知》杂志上，该研究为自闭症儿童尽管存在情绪识别困难，但仍能进行完整的面孔加工提供了实验研究据。
自闭症谱系障碍(ASD)的特征是社交和沟通技能障碍，以及受限、重复和刻板的行为、兴趣和活动模式(DSM-5)。ASD患者难以推断他人的精神状态和情绪，存在“心理理论-汤姆技能”的缺陷。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
