自闭症的“发烧效应”中安慰剂效应有多大？ 《自闭症训练》
这项新研究的主要出发点是考虑到在之前的两次调查中，家长都被明确告知要观察或回忆孩子发烧时是否有自闭症症状，而这种告知显然无法避免“诱导”的嫌疑。。。
因此，这项新研究采取了迂回策略。研究人员制作了一个App，发给参与研究的家长(包括谱系儿童的家长和NT儿童的家长)，告诉他们这个App一周只收集三次孩子的日常情况——但如果期间有什么异常，比如孩子外出旅游，也会收集。这样一来，生病发烧这种事情自然就嵌入到App要收集的数据中去了；如果不是对“发烧效应”有特别的了解，家长十有八九不会注意到这一招，这样就有可能避免以往研究中先入为主的心理造成的数据失真。
调查结果尚未正式公布，但根据SpectrumNews的消息，两组家长的调查结果显示，发烧会给孩子带来情绪低落、不爱活动、社交能力下降等负面变化，且谱系儿童的变化多于NT儿童；在接受采访的141名家长中，只有3名家长的数据显示，他们的孩子在发烧时烦躁等症状的缓解方面有积极的变化。
第二次和第三次研究的具体设计和数据目前没有，所以有一些疑问。
怎么说呢？这是一种自闭症症状，如与他人交流，在患者发烧时突然明显缓解的现象，可能是中度发烧。
自闭症的“发烧效应”最早是由RuthC博士在1975年提出的。沙利文，美国著名的自闭症关爱运动的创始人。这主要是基于她对自己孩子的观察和其他家长的反馈。虽然沙利文博士非常重视这一现象，但长期以来，“发烧效应”一直被认为是父母的一种错觉，是父母之间的一种八卦，并没有引起科研界和医学界的重视。只是在2007年和2017年进行了两次调查，总体结果是约五分之一的自闭症患者表现出“发烧效应”。到2019年底，有了第一个专注于此的动物实验和机制研究。
自闭症的“发烧效应”。。。
在今年的调查中，在受访的141位家长的数据中，只有3位家长显示，他们的孩子在发烧时症状有所改善。那么，在调查过程中，所有父母的孩子都出现了发烧？还是只有部分家长的孩子发烧了？发烧的孩子，发烧怎么样？低烧多少钱，高烧多少钱？这些要等到正式论文发表后才能知道。
事实上，相当多的西兰花君粉丝看过西兰花君的文章，甚至说突然意识到，这个莫名其妙的东西早就被发现了。其中一位家长观察到，自己的孩子很难发烧，但每次发高烧，状态都会突飞猛进。他们等不到一天等于一年后，就在网上四处寻找答案。
要知道，在接受某种治疗时，父母观察孩子，有意无意地希望孩子好起来，这是人之常情，会严重干扰数据采集的准确性。但是，在这种情况下，家长的期望是这种治疗会有效，孩子会好起来。
最早发现“发烧效应”的家长显然不可能知道这件事。从常识来看，他们更担心发烧会加重孩子的症状，甚至诱发癫痫等严重情况。由此看来，至少最早的父母是极难有先入为主的观念的。
其实这和临床研究中的安慰剂效应是一样的。患者和观察者先入为主的心理可能会严重扭曲研究结果。被告知自闭症存在“发烧效应”的家长，在期待孩子变好的心理暗示下，可能会不经意地夸大观察到的变化。
所以我们目前有三个关于自闭症“发烧效应”的调查，结果相差甚远。。。
如何看待这件事？以下是西兰花君的一点看法，请批评指正。
根据2017年的调查结果，在362名反馈的家长中，17%的家长回忆说，他们的孩子在过去发烧时有一些症状得到了改善。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
据SpectrumNews报道，国际自闭症研究学会2022年年会上有一项新的调查。不幸的是，调查发现，在141名2-7岁的自闭症儿童中，只有3人在发烧时出现明显的症状改善。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
