关于自闭症的错误假设 《自闭症的表现》
假设3:自闭症与肯纳提出的任何病理状况都没有相关性。随着时间的推移,人们越来越意识到自闭症并不完全独立于其他条件。其实很多疾病都和自闭症有关,虽然不是引发自闭症的必要条件。这些疾病包括脆性X、风疹、结节性硬化症等。
以上关于自闭症的错误假设,由中国自闭症网为你整理。
使自闭症诊断和评估过程复杂化的一大原因,是早期诊断体系中的一些错误假设。假设2:早期认为自闭症儿童智力正常,或者用肯纳的话来说,“认知潜力良好”。他的观点是基于这样一个事实,即受试者非常有吸引力,他们没有表现出任何与唐氏综合征等智障儿童相似的典型生理异常,自闭症儿童并不都在智力测试中表现不佳。智障儿童通常在智力测验的所有子测验中表现不佳,而自闭症儿童则不然。虽然言语能力和抽象推理能力得分较差,但在视觉空间和机械记忆方面表现良好。肯将自闭症儿童在言语能力和抽象推理能力方面的不良表现归因于他们的基本社交动机问题。这种乐观的观点认为,自闭症儿童智力正常,但由于智力测验本身的局限性,无法测试其正常智力。现在我们知道这个假设是错误的。事实上,大多数自闭症儿童都有一定程度的认知障碍。假设1:包含父母的特征,如父母的社会经济水平、受教育程度、情感淡漠、强迫、机械思维等。起初认为自闭症源于父母的病理异常,所以在诊断的过程中,父母是否有这些病理异常是非常重要的。正如我们将看到的,后来的研究并不支持这些假设。实研究明,如果在选择被试的过程中能够控制潜在的影响因素,我们可以发现,任何社会阶层和教育水平的家庭都存在自闭症。现在我们知道自闭症是一种神经障碍而不是心理障碍。

- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>

