可以采用未经证实的自闭症治疗方法吗？ [精神分列症]
需要注意的是，可能存在第三种情况，即第一组的孩子比第二组的孩子效果更差，出现了其他更严重的问题。这说明A法会加重病情，产生不良反应，应该禁用。当然还有其他情况。比如，如果第一组孩子使用方法A后的效果比第二组孩子好，但出现了其他严重的不良反应，这种自闭症的治疗方法是不能被主流医学接受的。
许多机构甚至家长都在推荐一些未经实的自闭症治疗方法。它们可能会有一定的改善效果，但与那些没有接受治疗的自闭症儿童相比，差别不大，即效果不显著。那么这种新方法不能被认为是有效的。
在自闭症治疗研究领域，专家们进行的对比方法要复杂得多，但基本的道理是这样的。所以，主流的科学疗法是经过这样的对比试验得出“有效”结论的疗法，也就是上面说的第一种情况；未经实的自闭症治疗方法一般都是没有经过对比或者属于第二种和第三种情况的治疗方法。
家长会上问“既然这个自闭症治疗无效，怎么改善症状？”这里的因素很复杂，但有两点是肯定的:第一是心理上的“安慰效应”，即只是父母的感受。第二是自闭症儿童随着寒年的成长和病情自然发展的变化。比如很多自闭症儿童在五六岁的时候会自然发音或说话，有些症状的改善其实和治疗没有关系。
比如200个孩子都发烧了，我们把他们分成两组，每组100人。为了退烧，我们给第一组吃一种新型退烧药，另一组吃一片和退烧药形状一样的药片(其实是面粉做的)，然后观察服药后的反应。第一种情况，第一组有60个孩子发烧，第二组只有30个孩子发烧。然后我们通常说第一组的药物退烧有效；在第二种情况下，第二组的60个孩子也发烧，这意味着这种药物没有效果。发烧的原因是到时候孩子自己发烧；第三例，第一组虽然有60个孩子发烧(好于第二组)，但有20多个孩子出现皮疹、头痛、呕吐等症状。这说明第一组孩子服用的药物退烧效果好，但不良反应严重，不宜用于发烧的孩子，不能成为主流的退烧处方。
未经实的自闭症治疗可以用于儿童吗？相信各位家长朋友看到这里的时候已经有了答案。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
