与主流自闭症治疗有何不同? <精神分列症>
例如,200名自闭症儿童被随机分为两组。随机化在这里是一个统计学术语,指符合一定匹配原则(如年龄、病情严重程度、父母文化程度、家庭经济状况等因素需要匹配)的儿童。他们被分成两组的机会是均等的。进入某个组是因为随机分配(可以比喻为抽签)。如果把症状轻、年龄小、父母学历高、家庭经济好的人人为地划分到某一个群体中,
根据主流医学,目前还没有针对自闭症核心症状的特效药。自闭症的主要治疗方法包括特殊教育和训练、言语治疗、社会交往训练、物理治疗、职业治疗和心理治疗。自闭症的一些神经精神症状可以用一些精神药物来治疗。
以上是主流和非主流自闭症治疗方法的区别,由99自闭症网为你整理。家长要慎重选择这种方式。
非主流的自闭症治疗方法一直是医学界争论的焦点。然后,每组100人,其中第一组采用本研究中待测的A治疗方法(例如,服用一种药物或接受一种训练疗法),另一组采用安慰治疗(传统药物或另一种训练方法),这种治疗方法可能有效,也可能无效(即只有安慰治疗)。经过相同疗程后,由专业评估人员对两组自闭症儿童进行评估(他们不知道两组儿童的分组),找出他们的变化。实验中也可能有这样的结果:如果第一组和第二组的效果相同,说明新方法和旧方法相同;如果两种方法都有所改进,未来两种自闭症治疗方法都可以选择;如果两组都没有改善,两种方法都无效。
那么,医学界是如何确定自闭症的主流和非主流补充疗法的呢?目前,要确定一种治疗(药物或康复训练)在医学上是否有效,需要通过随机对照研究(简称RCT)来明。一般来说,要随机分组比较。这是关于自闭症治疗最可信最科学的研究。
如果第一组自闭症儿童比第二组儿童进步更多,达到医学统计学的“有效”标准,那么我们会说方法A是有效的。如果其他人用这种方法重复这项研究,得到同样的效果,这种自闭症的治疗方法就会逐渐被主流医学界接受,成为一种科学的疗法。

- 上一篇:自闭症儿童的行为问题 [精神分列症]
- 下一篇:自闭症儿童应对焦虑。 [精神分列症]
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>

