警惕自闭症的伪科学 {长沙自闭症}
如果一切都是包办的，很容易让孩子形成依赖的习惯，形成“习得性无助”或“习得性无能”。这种过度的溺爱，长此以往会破坏孩子的成长能力。
2012年，盖格因诈骗被美国关押了4年，但出狱后，他坚持不懈地继续宣传自己的疗法。如果你身边有人被这种疗法蛊惑，请记得叫醒他们！
2015年，一名儿童吸毒致死后，美国联邦调查局调查后发现其幕后可笑的操作团队。团队创始人居然声称自己10亿岁，来自另一个星系。可惜这样的炒作，经过包装和营销就能欺骗一大批人，实在令人痛惜。
另外，一方面要让孩子尽可能快乐地接受教育，但另一方面也要让孩子从小培养自理意识，根据孩子的年龄和能力合理要求，给孩子独立的机会。
近年来，世界各地开展了各种DAN研究。然而，自2011年12月31日起，美国自闭症研究所宣布，他们今后将不再保留和支持丹博士的注册。但是这些医生的私人活动并没有完全停止。
自闭症儿童的行为规范是他们获得更多社交机会、更好融入社会的前提。家长一定要掌握行为管理的基本知识，这样才能引导孩子的行为尽量符合社会的约定俗成，同时也能避免孩子出现大的情绪和行为问题。
美国儿童精神病学家利奥·坎纳(Leo Kanner)提出了“儿童早期自闭症”的概念。
事实上，发现药物中化学成分的最终产物是二氧化氯，其用量足以达到工业漂白剂的用量。
尤其是在B医生等人的宣传和鼓励下，很多妈妈承受了巨大的精神压力，甚至有很多妈妈自杀了。
当面对孩子的问题行为时，要意识到所有的行为都是有目的的。如果一种行为背后的目的没有达到，那么即使暂时抑制了这种行为，过一段时间还是会出现，或者被另一种问题行为取代。所以行为不能被消除，只能被替代。
知道了这么多不靠谱的生物疗法，相信大家再也不会被类似的伎俩欺骗了。但是，我们也很无奈的发现，在医学领域还没有有效的方法来预防和打击自闭症，那该怎么办呢？
如果我们过于关注自闭症的标签，就会不由自主地把孩子当成怪物，很容易找到各种方法去“捉弄”他们。
很多家庭一听说孩子有自闭症，父母马上辞职，家庭进入紧急状态，开始各种全天候干预。结果他们只关注了学习，忽略了家庭关系，生活质量，亲子互动，好心情，相互关心。
美国营养生命公司(Nourishlife Company)声称，他们在科学研究上取得了突破，开发出了一种可以治愈自闭症的专利配方。他们将这种药物命名为“Speak”，通过这个非常吸引人的名字和一系列的宣传手段，获利颇丰。
比如孩子想玩ipad，不想做作业，那么我们可以通过视觉暗示等方法告诉孩子，做完作业后可以有ipad玩，不做作业就没有ipad。这样，孩子就会在视觉引导的帮助下理解父母的意思，从而执行这个规则。
这种做法看似把所有的精力都放在了孩子身上，实际上并不利于孩子的成长。给我们的孩子正常孩子应有的生活体验，才是真正爱孩子的方式。
目前，在医学干预手段中，通过血夜试验、药物治疗或脑成像等手段，尚未形成有效的治疗和诊断措施。因此，运用行为分析等行为管理方法对不同的自闭症儿童进行个体化干预是最为人所知的方法。
在另一个著名的伪科学骗局中，一个教会组织声称，他们已经发现自闭症的原因是病毒感染，他们开发的神奇药物就是为了治疗这些病毒。
关于自闭症的形成机制，目前比较合理的解释是基因、环境等多种因素共同导致自闭症。
自闭症被带回到了肯纳教授的儿童早期自闭症理论，该理论正式区分了自闭症和精神分裂症。
阿斯伯格综合征、雷特综合征、儿童期解体障碍、PPD-NOS(不确定性广泛性发育障碍)等等都包括在内。
教育干预的最终目的应该是以就业为导向，以自我照顾为目标，让自闭症患者有更好的生活质量。
下面是三个臭名昭著的伪科学招数，帮你认清骗子的套路，擦亮眼睛。
当谈到自闭症患者时，社会对他们的理解有很大的偏差。有人认为他们是一群独特的人才。相反，还有人认为自己是需要终身照顾的残疾人。
真相终于大白于天下。但是，对爸爸妈妈的各种指责依然存在。在美国，用了近50年才消除冰箱妈妈理论的影响。在中国，时至今日，仍有一些人怀着不良目的宣扬这种论调。作为父母，要学会对这种莫须有的罪名说“不”！
谱系概念的提出，阿斯伯格综合症不再是一个单独的诊断。诊断标准也简化为两类:社交障碍和重复性刻板行为，言语和非言语交流障碍并入社交障碍。
我们面对一个孩子，首先要看到他是一个孩子，一个活生生的人，而不是一个贴着“自闭症”标签的小怪物。
相反，不管孩子的年龄和能力如何，强迫孩子马上说话，督促他马上社交，是不符合以人为本原则的。
冰箱妈妈理论:孩子的自闭症是因为妈妈的冷漠造成的。
然而在这家公司的网站上，并没有创始人的专业背景描述，只有一堆吹嘘和所谓的父母感谢。
在早期的自闭症干预理论中，冰箱妈妈理论非常流行。在自闭症干预领域，一度发展出基于精神分析的干预方法，对母亲进行心理治疗。甚至有一些自闭症隔离学校将母亲和孩子分开。这些学校给家长和孩子带来了严重的伤害。
随后，美国联邦调查局发现，这家公司宣称的新疗法没有科学据，对自闭症没有效果。因此，对他处以368万美元的罚款，并以传播虚假广告罪提起诉讼。
经过合理的干预，大部分自闭症患者可以带着他们的自闭症特征独立生活，为社会做出应有的贡献。
从这个角度来看，任何关于自闭症是由父母一方的过错造成的指控都是不负责任的。
随后，波拉克记者发现，B博士之所以不遗余力地推广“冰箱妈妈”理论，其实就是想利用这一理论达到盈利的目的。
比如所谓的生物疗法，其实就是一系列一站式的营销模式。通常的营销方式是先通过写书宣传理论，再通过销售各种增刊获取暴利。
根据研究，当我们正常人疯狂时，我们的智商会下降30%。所以好的干预方法应该是在规范行为的同时，避免让行为变得“疯狂”。
事实上，他给孩子们服用了一种激素类抗癌药。这种药对孩子有很大的危害。
自闭症治疗在中国仍处于起步阶段。由于缺乏科学知识，我们会更容易被各种“粉饰”自己的“洋手段”所吸引和欺骗。作为家长，一定要学会明辨是非，警惕一些“专家”的错误诱导，警惕生物治疗的无知滋生的伪科学，警惕丹医生和之后的其他医生。
打个形象的比喻:自闭症的病因就像一把枪，基因是子弹，环境因素是扣动扳机的外力。
《精神疾病诊断和统计手册》的第一版和第二版都将自闭症定义为儿童的一种精神反应。DMS-2的措辞显示了对“冰箱妈妈理论”的认可。
美国的盖革是螯合疗法的第一个倡导者。他声称自闭症是由于人体内的睾丸激素和汞结合，使汞无法释放，他的药可以用来释放汞，然后螯合。
直到1956年，自闭症儿童之父里姆兰博士第一个站出来，用大量事实和数据反驳了冰箱妈妈理论。此后，最早提出冰箱妈妈理论的肯纳博士也开始撰文反思，对冰箱妈妈理论和B博士的行为提出了批评。
我们的孩子可能不完美，但他们首先是一个孩子！如果你爱他们，请不要用各种怪异的疗法把他们变成怪异的人。
其实两种观点都很极端。的确，有些自闭症患者在某一方面有突出的专长，属于我们在影视作品中经常看到的“傻逼天才”；也有一些患有严重自闭症的个体确实需要长期的密切护理。但是，这两个极端的比例太低，不能代表这个群体中大部分人的生活状态。
在美国首次确诊自闭症的70多年历史中，美国疾控中心发布的标准也几经变化，其中不乏一些错误或反科学的观点。
目前，互联网上充斥着声称可以治愈自闭症的广告，他们用各种不可思议的治疗方法诱惑家长。许多公司声称他们的疗法对自闭症有80%的治愈率。这“神奇”的80%吸引了大批家长心甘情愿地为之买单。发现无效后，得到的是骗子的一句话:“你的孩子不幸属于剩下的20%”。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
