新论文买不到，但是有办法拿到！ <自闭症治疗>
中国的数据丑的让人受不了，中国的好看多了。
大约390名儿童中有一名家系患者。
掌握真实的调查数据是做出正确决策的必要条件。如果数据有错甚至是假的，决策也不会比满脑子建议的袁达总裁好。
制定自闭症相关政策的一个最基本的数据就是发病率。例如，美国疾控中心每两年统计一次8岁儿童中自闭症儿童的数量，作为国会考虑拨款的依据。疾控中心的数据呈指数曲线——目前最新数据显示，每44名8岁儿童中就有一名谱系儿童，相当于2.3%的高发病率。也受到广泛质疑，主要批评其对自闭症的定义模糊，甚至在所有采样点之间没有统一的标准。
魔都3~12岁的自闭症孩子都上了普通学校(幼儿园)+特殊学校吗？如果是，或者大部分是，那么这个数据可以代表魔都儿童自闭症的发病率；如果不是，那么。。。
据西兰花君所知，大部分特殊学校都不招收6岁以下的孩子，很多血统的孩子实际上也上不了幼儿园。那他们去哪里了？
今天5月30日，丑陋国度自闭症热门网站SpectrumNews上有一条小新闻，说根据魔都研究人员的最新论文，中国自闭症发病率很低。。。
问题是很多特殊学校不愿意收血统的孩子。。。粗鲁，直接表示不给血统孩子；委婉一点，一年才十个；聪明，就看户口和面试了。。。
其实这个数字不仅优于丑国，事实上比全世界1%的估计平均值都要优越很多。是不是就可以得出结论，我不用太紧张，不用花太多钱在自闭症患者身上？
其实刚刚发表的这篇论文，和2018年发表的这篇论文，都是同一批研究人员，使用同一批调查数据，只是数据分析的侧重点不同，一鸡吃一鸡。
6岁以后有血统的孩子，如果机构不收，就得上普通学校。普通学校混不下去了，就得去特殊学校。。。
研究人员调查了魔都静安、徐汇、杨浦、闵行、浦东、奉贤、崇明七个区的74252名3-12岁儿童，确定了192名自闭症谱系患者(2018年论文203名，以下203名)。在这74，252名儿童中，734名来自特殊学校，73，487名来自普通幼儿园和小学。在确定的203名系谱患者中，163名来自特殊学校，40名来自普通学校。
从某个角度清楚地认识到中国的优越性。
0.26%。
本文不构成任何医学建议，仅提供观点。
以后不要这么大了。。。
那很简单。新论文买不到，但是有办法拿到！
跟着痕迹走就清楚了。
所以这个调查数据，准确的说应该是魔都普校+特殊学校3-12岁学生中自闭症患者的数据。
中国审丑发生率的九分之一。
那么问题来了。
当然是呆在家里。。。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
